如何存储SQLite准备好的语句供以后使用？

现在我有一个使用rusqlite sqlite bindings在我的应用程序打开一个数据库连接，并做了一堆数据库操作的这样的代码：如何存储SQLite准备好的语句供以后使用？

extern crate rusqlite; 

use rusqlite::SqliteConnection; 

struct MyAppState { 
    db: SqliteConnection, 
    // ... pretend there's other fields here ... 
} 

impl MyAppState { 
    fn new() -> MyAppState { 
     let db = SqliteConnection::open(":memory:").unwrap(); 
     MyAppState { 
      db: db 
     } 
    } 

    fn query_some_info(&mut self, arg: i64) -> i64 { 
     let mut stmt = self.db.prepare("SELECT ? + 1").unwrap(); 
     let mut result_iter = stmt.query(&[&arg]).unwrap(); 
     let result = result_iter.next().unwrap().unwrap().get(0); 

     result 
    } 
} 

fn main() { 
    let mut app = MyAppState::new(); 
    for i in range(0, 100) { 
     let result = app.query_some_info(i); 
     println!("{}", result); 
    } 
}

由于事先准备好的声明生活在一个局部变量，这似乎错过在某种程度上准备好的陈述的重点，因为每次函数被调用并且局部变量出现时我都必须重新准备它。理想情况下，我会最多准备一次我的语句，并在db连接期间将它们存储在MyAppState结构中。

然而，由于SqliteStatement type is parameterized over the lifetime of the db connection，它借用了连接，并推而广之的结构它生活在，我不能做的结构什么了类似的值返回结构或调用它的&mut self方法（query_some_info不真的需要在这里采取&mut self，但我的实际计划中的一些代码确实如此，除非所有事情都继续生活在RefCell之间，但我认为这并不是最差的）。

通常，当借阅检查员背叛我时，我的追求是放弃堆栈管理，并在其中放置一些Rc<RefCell< >>，直到全部解决为止，但在这种情况下，这些类型中存在一些生命周期，不知道如何以一种安抚借用检查器的方式来表达它。

理想情况下，我想编写代码，只有在数据库打开时才准备语句，或者在第一次使用时只准备一次，然后在数据库连接期间再次不调用prepare，同时主要保持rusqlite绑定的安全性，而不是针对sqlite3 C API编写代码或打破抽象或其他任何操作。我如何？

来源

2014-12-18 ben

你是对的的确，兄弟姐妹的引用在Rust里很尴尬。然而，有一个很好的理由，它们不容易被所有权系统模拟。

在这种特殊情况下，我建议你分裂结构：你可以保持准备语句在专用高速缓存也参数化的db例如寿命;而应该在程序的顶部实例化db，并传递（认为依赖注入），以便依赖于它的缓存可以超出程序主函数。

这确实意味着db将保持借用，显然。

来源

2014-12-18 18:37:24

你能提供一个这个想法的例子吗？ –

如何存储SQLite准备好的语句供以后使用？

回答

相关问题