2013-10-23 26 views

回答

13

这听起来像你关注品牌/业务方面,而不是技术方面。如果您希望在应用程序中使用视频聊天功能,但是您的用户不会进入Google+世界和工作流程,则可以使用其他很多视频会议API。我已经评估了所有的这些在过去的一年内彻底:

  • Vidyo - 使用可伸缩视频编解码器,最优质的视频会议,双手向下
  • VSee - 专有算法通过线路的最低带宽需求
  • 提供最好的压缩
  • OpenTok - 在支持的浏览器上良好地使用WebRTC;挣扎在移动设备和IE/Safari浏览器
  • SecureVideo - 使用VSee技术,但增加了一些调度/ HIPAA /工作流功能以低得多的成本(免责声明:这是我的公司)
  • AVSpeed - 这是一个纯粹的SDK,和非常便宜 - 视频性能较差,当我们评价它,但可能是正确的选择,如果你只需要品牌的视频,但都不太讲究品质

希望这有助于!

+4

Vidyo为单个并发连接支付1500美元的许可费,以及8500美元1u路由器,可处理多达100个并发连接。换句话说,它非常昂贵。 – Redtopia

+0

fifi avspeed sdk现在使用webrtc https://avspeed.com/ –

+0

现在变焦测试视为Vidyo上最好的视频会议质量。现在是2018年,Vidyo和Zoom仍然比WebRTC更可靠。我的公司SecureVideo在2016年从VSee切换为Zoom作为我们的主要引擎。我们正在等待WebRTC进一步发展,然后我们将整合它,但我们仍然每月有数十个客户从* WebRTC迁移到我们*由于质量问题...:/ –