何时应该删除观察者？关于在删除观察者之前释放对象的错误

我想在我的一个类中使用键值观察。我在init方法中注册了观察者，并在dealloc中删除/取消注册它们，但根据我的调试打印，我得到以下错误，这似乎是在调用dealloc方法之前发生的。何时应该删除观察者？关于在删除观察者之前释放对象的错误

类TekkPoint的一个实例0x583870而键值观察家仍用它注册被释放。观察信息正在泄漏，甚至可能被错误地附加到其他物体上。在NSKVODeallocateBreak上设置一个断点，在调试器中停止。下面是当前观测信息：（语境：为0x0，物业：0x536400> 语境：为0x0，物业：0x55aba0> ）

有没有我应该删除观察者一种特殊的方式？或者，也许我应该删除它们的某个地方？

根据这一question我在做正确的事情，但我为什么会得到这个错误信息？

这里是我的dealloc例行：

- (void)dealloc { 
    // Remove all observers. 
    for (NSString *path in [TekkPoint observedPaths]) { 
    [self removeObserver:[option_ tChart] 
      forKeyPath:path]; 

    } 

    [description_ release]; 
    [weight_ release]; 
    [super dealloc]; 
}

有一点要注意，可能会奇怪我的实现是我加入，并从observee删除观察员，这可能会导致我的问题？

来源

2009-06-13 Kaom Te

啊。您正在观察来自SomethingElse对象的TekkPoint对象，并且SomethingElse对象是添加和删除观察者的对象，对吗？（这是事情完成的正常方式;我只是想澄清。）

它看起来像你的TekkPoint对象正在被释放，而观察它的SomethingElse仍然在附近。 SomethingElse dealloc方法未被调用，因为它是被释放的TekkPoint，而不是SomethingElse。

如果你在观察物体的观察者消失之前，它可能会消失计划，那么你就需要通知他们应该删除其观察员观察员的一些方法。你TekkPoint可能会对这也将被SomethingElse观察到alive属性，当它被设置为NO那么大家观察TekkPoint将消除自理作为观察员。

来源

2009-06-13 18:22:48

您是否打电话给[super dealloc]之前您删除了您的观察员？过早调用super的dealloc可能会导致这样的错误。

来源

2009-06-13 07:08:53

不，我绝对有正确的顺序。 [super dealloc]是我在dealloc中调用的最后一个东西。 – 2009-06-13 15:39:19

旧线程，但只是碰到它。是的，超级dealloc绝对应该是最后的。 – Ben 2010-12-06 23:32:13

-10

正常的代码看起来是这样的：

- (void) dealloc 
{ 
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self]; 
    [super dealloc]; 
}

仔细检查你的dealloc方法的签名（目标C是非常无情的，绝不会警告你，当你陷入困境的方法的名称）。例如，如果你的方法名称是“dealoc”（有一个l），你的dealloc永远不会被调用。

否则，编辑你的问题，包括你的dealloc reoutine。

来源

2009-06-13 09:04:48

+12

与键值观察无关。 – rpetrich 2011-04-08 19:19:41

这个问题是为KVO不通知 – 2015-12-17 10:38:01

，为什么你叫

[super dealloc]

从苹果公司的文件上的dealloc

In an implementation of dealloc, do not invoke the superclass’s implementation

来源

2014-05-14 15:30:45 N3al

何时应该删除观察者？关于在删除观察者之前释放对象的错误

回答

相关问题