Winforms相对于WPF。一般问题

Question

我知道这样的问题已经在这里讨论过，但从来没有见过他们将它放在这个新的光芒。我们都知道WinForms不再被微软更新。对于客户端应用程序，他们现在推送WPF。人们说WPF很难学（我不知道，没有尝试过，而且当我尝试过时我不太喜欢它）。但另一方面，是不是这只是WinForms是完美而且这里没有更多的事情要做？

Answer 1

WPF的行为比WinForms更难学。然而，它确实非常强大，并为您提供了许多新的可能性。 （我非常喜欢DataBinding-features和Templating）。

另一方面，WinForms非常稳定，并且构建于Win32上。我相信未来很长一段时间它会得到支持。但对我来说，很显然，如果微软有一个新的概念，它不会扩展功能。如果你有新的应用程序，你会扩展你的旧应用程序吗？

对我来说，我已经换了几年了，而且我从未对这种变化感到后悔。不过，我有很多使用WinForms-apps的客户端，我之前构建过，并且我没有任何匆忙将它们更新到WPF。我从来没有遇到与WindForms有关的问题，它是一款非常可靠的产品。至于你的问题：我认为真正的WinForms是完整的。它代表了它的时间，并具有这个时间必须提供的功能。然而，这并不完美，没有任何软件可以做到完美。此外，我也知道很多公司，用WinForms开发新的应用程序。 MS肯定不会让这么多应用程序存在的技术。看看XP，它会比Vista更长寿。

Answer 2

当您开发任何LOB应用程序时，WPF肯定比WinForms更好，因为它是您优先管理代码/项目的高优先级。当使用WPF你有以下的功率：脱离逻辑（XAML的力量，更易于阅读和设计）视图

2. 您可以实现MVVM，让你的代码的伟大控制。当与一个大项目的多个团队合作时，这是一大优势。
3. 最重要的是，您可以选择使用像MVVM light这样的框架，或者使用Prism 4.0，它不仅有助于实现MVVM，而且还具有其他功能。
4. 另一大优势是，一旦您在WPF中开发应用程序，您就可以轻松地在Silverlight中进行开发。并且通过Silverlight 4，您可以在没有编码的情况下将您的应用程序从浏览器中运行。相同的应用程序将运行在桌面，云，网络上。 最后，我要说，因为其2011年的WinForms是90年代我不会用的WinForms ...

Answer 3

刻苦学习是主观的。

我开始在同一时间学习winforms和WPF，并且我绝对感觉使用WPF更加自信，并且觉得我已经更快地完成了它，因为我没有“忘掉”winforms。

当然，有些WPF概念很难理解在第一，但一旦点击进入的地方，你会开始取得进展，不会回头。

话说，这两种技术都是伟大的。 Winforms Ace卡的成熟，稳定和更容易找到帮助。

话说到此，你的问题有：“我不知道哪一个选择，具体需要有人来告诉我”的提示 - 最好的建议是选择一个，并获得编写应用程序。伟大的应用程序可以写在WPF和的WinForms。