1
A
回答
0
我会投票支持与高科技债务估计。重构不会免费，因此忽视成本会误导您和您的客户。
2
我估计不考虑技术债务。当然这个债务还在那里，你可能有一些迹象表明它有多少，所以你应该降低你的冲刺速度。
这也向产品负责人显示了多少技术债务的成本：'嘿，通常我们做30个故事点，但由于所有这些债务，我们只能做到20点。如何处理一些额外的时间来清理这个混乱，以便我们可以获得更高的速度？“
相关问题
- 1. 支付敏捷中的技术债务
- 2. 如何计算技术债务？
- 3. 敏捷/ XP估计
- 4. 敏捷 - 任务分解 - 估计与否？
- 5. 敏捷估计阶段
- 6. ASP.NET MVC是一种敏捷技术？
- 7. 你在TFS中记录技术债务？
- 8. 计算设计违规与SonarQube技术债务
- 9. 我可以动态计算技术债务吗？
- 10. 您如何估算清除技术债务的投资回报率？
- 11. 覆盖SQALE评级计算和技术债务之间的关系？
- 12. SonarQube显示问题，但0天技术债务
- 13. 您是否积极管理技术债务？
- 14. 旧漏报期技术债务应该如何处理？
- 15. SonarQube将技术债务问题显示为“空白”
- 16. SonarQube：技术债务一天需要多少小时？
- 17. 声纳插件，设置技术债务在XML规则
- 18. 如何检索SQALE评级和技术债务信息？
- 19. 技术债务公式没有考虑到复杂性
- 20. '技术债务和问题'部件。如何计算问题趋势
- 21. 在需要一次性发布的大型项目中使用敏捷技术
- 22. 敏捷的业务方面
- 23. URL设计技术
- 24. SonarQube显示技术债务增加和删除，但没有问题的变化
- 25. 如何评估我的技术？
- 26. 设计和服务器端技术
- 27. Java技术任务停止计时器
- 28. 设计债务指标？
- 29. sonarqube在C＃中没有显示出技术债务，也没有问题
- 30. 完全可以从SonarQube仪表板隐藏技术债务指标吗？
此问题必须放置在http://programmers.stackexchange.com/faq – richarbernal