使用XML作为数据结构的可伸缩应用程序的可伸缩性问题？

我目前正在使用Zend_Amf_Server开发flex应用程序的后端，并且已经决定将大量文本资产从db移动到一些xml配置文件中。该应用程序正在推广到一个10k +的Intranet用户群，所以在我看来，数据库交互越少越好，但其中一位开发人员提到客户应该意识到静态XML方法的风险系统可能有许多并发用户。使用XML作为数据结构的可伸缩应用程序的可伸缩性问题？

没有人有任何经验或链接/白皮书他们都面临着发展的同时为许多并发用户，如果XML Flex应用程序作为数据源已引起人们的关注任何扩展性的问题？对我来说，看起来很奇怪，即每个用户在启动时读取一个价值50kbs的xml文件比从可伸缩性角度对多个amf调用db要糟糕得多。

来源

2010-01-28 yandos

不会有更好的解决方案来保持amf调用，这将比xml文件小得多，并且在服务器端使用某种缓存来防止这么多的数据库调用。

http://benmetcalfe.com/blog/2005/12/mysql-database-caching-in-php/

来源

2010-01-28 10:47:28 Josh

Flex应用程序是一个电子网络学习解决方案的一部分，因此对于SCORM合规，所有资产需要独立工作，而不DB访问，这是为什么选择了XML路线（保持几乎所有自备） – yandos 2010-01-28 11:04:54

使用XML作为数据结构的可伸缩应用程序的可伸缩性问题？

回答

相关问题