F＃中的自标识符是否有标准的命名约定？

关于F＃的自我标识的，如：F＃中的自标识符是否有标准的命名约定？

type MyClass2 = 
    let data = 123 

    member whateverYouWant.PrintMessage() = 
     printf "MyClass2 with Data %d" data

的F# class documentation说：

不像其他.NET语言，你可以，但是你想命名的自我标识 ;你不限于自我，Me或这个名字。

（该问题的答案What are the benefits of such flexible "self-identifiers" in F#?解释了这种可能的用处。）

我的问题是，是否有可能是什么来命名自标识一个非官方的标准呢？也就是说，尽管可能没有规范性的约定，但是F＃程序员在野外正在做什么还有一个描述性的约定吗？ this？ x？ self？

更新

好看起来像这样可能会关闭，但答案的另一个问题是很难回答，因为它只是显示它，我已经知道的多个选项。我正在寻求共识。此外，这个问题在2009年被问到，当时可能没有达成共识，现在可能会有一个。

另外有意思的是，由Don Syme撰写的书Expert F# 3.0不在示例中使用一致的自我标识符。相反，它似乎赞成单个字母的自我标识符，特别是字母x。

来源

2013-03-13 User

'这个'可能是最熟悉的。 – Daniel 2013-03-13 14:01:40

type MyClass2 as self = 
    let data = 123 

    let privatePrintMessage() = self.PrintMessage() 

    member this.PrintMessage() = 
     printf "MyClass2 with Data %d" data

有些人用member x.Name，但这是错误的，因为x并不能说明它是什么，以及在F＃中最常用的名字之一 - 自我标识应该是不言自明！

有些人也选择在不需要自我标识符的情况下写member __.Name。那些通常是确保没有未使用的标识符的人一样（易于使用--warnon:1182）。其他人认为这很奇怪，或者导致不一致 - 选择你喜欢的东西。

来源

2013-03-13 07:11:47

这基本上是我采用的方法 - 当我不需要标识符时使用'__。Foo'，而当我这样做时使用'this.Foo'。 – 2013-03-13 14:03:21

不同的答案（如果你愿意的话）：

没有，是自我标识没有标准的命名约定。您应该为每个项目选择一个，并强制执行。

来源

2013-03-13 20:17:46

有几个选项 - 人们经常写this或self或x。我认为x可能是最不具描述性的一个，但它经常使用 - 也许这是一个错误的东西！另一个不错的选择是使用引用该类名称的标识符（例如person或point），因为该信息非常丰富。

type Point(x:float, y:float) = 
    member point.X = x 
    member point.Y = y

但我同意，当你没有真正使用自引用时，感觉有点多余。所以使用__会很有意义。我认为你不能仅仅使用普通的（单个）_有点不幸。

因此，总而言之，可能没有单一推荐标准 - 但有一些常见模式。

来源

2013-03-14 09:04:50

我已经打开了一个允许wildard自标识符的[UserVoice问题]（http://visualstudio.uservoice.com/forums/121579-visual-studio/suggestions/3745318-allow-wildcard-self-identifiers）。 – Daniel 2013-03-14 14:45:24

你发现自己最常使用的是什么？ – User 2013-03-15 01:41:19

@User Tomas曾在他的“真实世界FP”书中多次使用'x.'。我在近期的“F＃Deep Dives”早期草稿中看到过'x.'和'this.'。 – 2013-03-18 11:23:50

F＃中的自标识符是否有标准的命名约定？

回答

相关问题