使用Ajax窗体和ASP.Net处理服务器端验证MVC

在对重复问题进行投票或关闭之前，我想明确说明我已阅读本网站和其他人的旧帖子。问题是他们是旧的（至少有一些），并没有给出真正的好例子。使用Ajax窗体和ASP.Net处理服务器端验证MVC

我目前使用ASP.Net MVC 2.0与Ajax.BeginForm和jQuery Validation客户端验证，它们都工作得很好。但是我想要将服务器端验证错误显示为客户端错误（不一定是远程）。服务器端错误当前适用于ModelState.AddModelError。

我用的延伸是这样的代码：

<% Html.EnableClientValidation(); %> 

using (Ajax.BeginForm("Bar", new AjaxOptions { InsertionMode = InsertionMode.Replace, UpdateTargetId = "result"})) { %> 
<fieldset> 
    <p> 
     <%: Html.TextAreaFor(model => model.Foo) %> 
     <%: Html.ValidationMessageFor(model => model.Foo) %> 
    </p> 
    <p> 
     <input type="submit"/> 
    </p> 
</fieldset>

而且，正如我所说，我设定的误差与ModelState.AddModelError。目前，我返回一个关于错误的验证摘要（它不会绑定到导致它们的元素），否则返回我的结果。

到现在为止，我所遇到的多种解决方案，这一问题：

XVAL（支持远程服务器验证）
在RenderPartial和id='result'将整个表格。
返回一些JSON使用结果和错误的消息

但有实在不是一个更好的解决方案（也许在ASP.Net MVC 3.0）？ xVal仍然是一个很好的解决方案（不是很多开发正在进行）？

如果我使用JSON解决方案，是否有jQuery方法将错误分配给模拟100％客户端验证的特定元素？

如果有更好的解决方案，我准备切换我使用的技术。

谢谢，Lasse Espeholt

来源

2010-08-30 Lasse Espeholt

自MVC 2发布以来，我不认为客户端验证发生了任何“新”事件，因此我不确定您寻找哪种新信息。 – jfar 2010-08-30 14:10:06

@jfar xVal是为1.0制作的，但这仍然是一个不错的选择？我看到它的最新更新是1年前。我正在寻求推荐我应该使用哪种解决方案（或其他解决方案）。 – 2010-08-30 14:29:43

xVal很好！我用它与2个asp.net mvc 2项目，它奇妙地工作。

来源

2010-08-30 14:33:26 Patricia

如果没有启用javascript，它可以回退吗？而且，我需要检查字段是否需要进行一些计算。据我了解，它会在实际进行表单提交调用之前探测一些服务器端验证，这是正确的吗？那么是否可以缓存验证时计算出的结果，以便在调用实际提交时使用它？ – 2010-08-30 14:48:29

xVal确实支持需要到服务器进行检查的验证。查看远程验证功能。不确定缓存。 – Patricia 2010-08-30 15:17:08

使用Ajax窗体和ASP.Net处理服务器端验证MVC

回答

相关问题