是否建议您逃避关键字例如@class

Question

在c＃中，您可以使用@languagekeyword创建与关键字完全相同的变量。

我的问题是，这什么时候有用？这些好处何时会超越这些缺点？

Answer 1

CLR可以被许多不同的编程语言作为目标。一种语言的标识符是另一种语言的关键字。如果用一种语言编写的类库不能从另一种语言中使用，因为声明的方法或属性的名称是该语言中的关键字。

Answer 2

如果您正在编写代码生成框架并且您的基础模型（例如数据库）可能包含使用关键字的域对象，一个名为“event”的数据库表或字段。在这种情况下，您可以跳过所有名字，并且不会发生冲突。如果添加新关键字，这会使代码生成器向前兼容。

Answer 3

一般情况下：

当你选择自己的名字时，尽量避免它。

但是，有时你并不完全可以选择自己的名字。例如，当您移植代码时，或者当您编写用另一种语言编写的代码的包装器时。在这种情况下，我认为最好坚持原始名称，以便API描述仍然与您的代码相匹配，而不是考虑新名称，以避免与保留关键字发生冲突。

Answer 4

一个简单的例子为使用这些语法会在您可能需要通过给像

new { @class = "cssClass" } 

对象这不是没有可能设置一些属性的HTML标签的Web应用程序该语法。

Answer 5

不建议使用与保留关键字冲突的变量名，但有时您可能不希望遵循该规则以提高可读性。

例如：

 var duplicates = from item in Items 
         group item by item.Name into @group 
         where @group.Count() > 1 
         select @group; 

它有点突出的代码的重要组成部分。

当您需要使用无法更改的第三方代码时，会想到其他情况。