此数据库设计是否满足2NF或3NF？

好，所以我有2个表。第一个表的名字是owner与此数据库设计是否满足2NF或3NF？

owner_id primary key 
first_name 
last_name

和我有另一个表car与

car_reg_no primary key 
car_type 
car_make 
car_model 
car_origin 
owner_id foreign key

这是设计2NF或3NF或者都不是？

2012-05-15 Some Body

这功课吗？如果是这样，请将其标记为。 –

没有不作业。 –

3NF表示其在2NF并且没有transitive functional dependencies。用一个更容易理解的术语来说：“所有属性都取决于密钥，整个密钥，而只有密钥。

第一张桌子满足所有这一切，所以它在3NF。

第二张表需要一些分析：是否有对非键的函数依赖？具体来说，是否可以有属于不同品牌的相同车型？

如果是，则函数依赖car_model - >car_make不存在，桌子是3NF（除非其他一些依赖违反3NF - 见下面car_origin评论）。
它不，那里有car_model - >car_make它违反了3NF。

另外，car_origin的含义是什么？如果它在功能上取决于非键，这也可能违反3NF。

2012-05-15 11:16:40

不同制造商制造的2辆车不能有相同的车型，所以我猜它违反了3NF。 –

@SomeBody Yup，这将意味着它违反了3NF。 –

AFAIK，2NF，由于car表的字段相互依赖。您需要第三张表格car_type，其中列出了制造商，型号和产地，以及car表中的外国car_type_id。

2012-05-15 09:55:11 Amadan

我同意车型数据将被复制 –

规范化与添加代理ID号无关。 –

@Catcall：不，但它确实与重复数据有关。新领域只是达到目的的手段。 – Amadan

回答