父类是否应引用子类？

我在工作中继承了一些遗留代码，它使用了一种非常不寻常的设计模式。我可以在论坛上找到类似模式的唯一参考文献是here。情况是，原始设计者有一个通用的父类（不是抽象的），它具有直接引用子类的静态工厂方法。

这里是编码的这种风格的样本，在原有代码的几个地方发现：

public static LoggerFactory getLoggerFactory(LogType type) { 
    switch (type) { 
    case LOG4J: 
     return Log4JLoggerFactory.getInstance(); 
    case LOGBACK: 
     return LogBackLoggerFactory.getInstance(); 
    default: 
     throw new RuntimeException("No logger factory defined for type " + type); 
    } 
}

凡Log4JLoggerFactory和LogBackLoggerFactory延伸的LoggerFactory。

这对我来说似乎很陌生，但在我重新将代码重新分解之前，这种设计模式有没有任何目的或好处（是否还有一个正式的名称）？

任何想法或建议表示赞赏。谢谢！

编辑：在阅读Yishai的回应后，我想我会包含一个链接到Wikipedia article on the Strategy pattern，以方便参考。感谢大家的回应！

来源

2010-11-29 Riggy

这是Java中非常标准的模式，也是实现策略模式的常用方式。您始终可以在标准API中看到它（Calendar与GregorianCalendar，NumberFormat与DecimalFormat等）。这就是说，随着依赖注入的风靡，这种模式可能确实被具有专用工厂接口的专用工厂类取代，但是由于没有更大的设计原因，我认为你给出的例子是一个完全合理的设计选择。

来源

2010-11-29 14:32:07 Yishai