使用的typedef如果我想声明typedef某种类型，我会去像这样的语法，在这个例子：函数指针用C
typedef int INT
但是，当我想创造一个typedef一个功能，我期待下面的语法是一个：
typedef void (*)(int, char) myfunc;
不是正确的一句是：
typedef void (*myfunc)(int, char);
那么为什么第一个不正确？
A typedef看起来完全像“正常”声明。如果你声明一个函数指针，它应该是这样的：
void (*myfunc)(int, char);
因此，typedef看起来是一样的，与申报的标识符不参考类型的对象，唯一的区别，但是到了类型别名代替：
typedef void (*myfunc)(int, char);
至于“？为什么” - 好了，因为语言就是这样设计的，但我想，一旦你了解它瓦特orks，它可以说是最简单的方法，不要为typedef声明引入不同的语法。这种设计遵循最少意外的原则，以不同的方式处理声明将不必要的复杂。
因此，规则不是如下： 如果我有一个称为类型的类型，我可以使用'typedef类型名称'创建一个名为Name的typedef。 但是，规则是： 如果有这样的声明_declarator name_我可以通过关键字'typedef'转发delcarator的名称为typedef。 –
@BiteBytes是的。 PeterJ的答案显示了这适用于typedef'ing数组类型。 –
@BiteBytes：在句法上，'typedef'被视为像'auto'或'extern'这样的存储类说明符，即使它具有不同的含义。所以是的，'typedef'的形式是一个正则声明的形式，只是在其前面加了'typedef'关键字。 –
的基本方法来创建函数指针是void (*myfunc)(int, char);
所以要创建一个新的类型，它是一个函数指针作为参数是 typedef void (*myfunc)(int, char);
，这就是为什么它返回void，并得到int和char第一个是不正确的
在function pointer之前不需要添加(*)。
但是，当我想创造一个函数的类型定义，我期待 以下语法是一个：
typedef void (*)(int, char) myfunc;
当然你也可以写你自己的编译器你自己的语言。
但是C语法就是这样。
下面是另一个例子：
typedef char foo[10];
看看[这个答案]（https://stackoverflow.com/a/30345939/4265352）。它解释了如何读取C变量和类型声明。 – axiac
typedef是无关紧要的。这就是你如何定义类型的变量。 – StoryTeller
@StoryTeller这不是一个完全重复的，它会询问函数指针的声明语法，而不是* typedef声明。 –