false和FALSE有什么区别？

在很多程序中，我看到标识为FALSE和false的语句。它们在C++的环境中有什么区别吗？我也看到了bool和BOOL。这两者之间有什么区别？false和FALSE有什么区别？

任何人都可以解释这些标识符与我之间的区别吗？谢谢。

2011-04-14 RidaSana

这是在Windows下吗？然后它是从C时间剩余的时间，它没有真正的布尔值，并且FALSE被定义为0. – RedX 2011-04-14 12:59:34

@RedX：你的意思是FALSE由布尔值定义，那么假？ – RidaSana 2011-04-14 13:00:58

不，'FALSE'是这样定义的：'#define FALSE（0）' – 2011-04-14 13:33:59

如果所包含windows.h，然后FALSE已经#defined为0 TRUE已经#defined为1。这是不布尔类型，它是一个整数类型。 Windows还定义了类型BOOL，它实际上是一个整数类型，用于容纳值为TRUE和FALSE。在windows.h看起来像这样的代码

的有关章节：

#ifdef FALSE 
#undef FALSE 
#endif 
#define FALSE 0 

#ifdef TRUE 
#undef TRUE 
#endif 
#define TRUE 1 

typedef int BOOL, *PBOOL, *LPBOOL;

的Windows最初是用C写的，因为都是原始的Windows应用程序。那时候，C没有标准定义的布尔类型。相反，开发人员被迫定义自己的布尔常量。为了防止可能造成的混乱，微软决定使用所有Windows应用程序的标准。

如果您正在编写Windows应用程序，则可能仍需要使用TRUE和FALSE标识符。在windows.h中定义的几个函数要么接受布尔参数（实际上是整数！），类型为BOOL或返回此类型的值。强类型的C++可能会抱怨，如果将它们强制转换为语言标准中定义的布尔类型。为了保持一致性，我在使用Windows API函数的所有调用中使用旧的标识符，以及在我编写自己的所有方法中现在由标准定义的关键字true和false。

真的没有理由不使用FALSE，因为它在windows.h中定义。但是，正如其他人所说的那样，您不应该自己在私有头文件中定义它，因为不能保证定义会随着时间的推移保持不变。这可能会导致一些非常愚蠢的错误，这种类型有资格出现在Daily WTF上。

Mat's answer是100％正确的，既不是TRUE或FALSE是由C或C++标准定义的。但是，它们都是由Windows API严格定义的，并保证不会更改。使用它们不会产生真正的跨平台，严格符合标准的C++代码，但编写Windows应用程序时很少担心，因为它们都不会调用windows.h中的任何其他函数。

来源

2011-04-14 13:09:27

@cody：是的，我使用的是Window应用程序...所以我使用假和真..其与布尔类型的工作... – RidaSana 2011-04-14 13:16:57

@Cody ：关于bool和BOOL的问题的第二部分呢？ – RidaSana 2011-04-14 13:21:29

@小姐：我补充说，在我的答案更新。简单地说，'bool'是C++标准中定义的布尔类型。它适用于小写的'true'和'false'关键字。 'BOOL'是一个整数类型，由'windows.h'定义，设计用于处理大写的'TRUE'和'FALSE'。容易记住，因为这些情况与每个组匹配。 – 2011-04-14 13:23:01

FALSE未在标准中定义。只有false是。 true和false被称为“Boolean litterals”（并且是C++中的关键字）。

FALSE有时被定义为宏。你不能依赖它出现在符合标准的环境中，因为它不是标准的一部分。

换句话说，下面的程序是有效C++：

#include <iostream> 

#define FALSE 1 

int main() 
{ 
    bool a = false; 
    bool b = FALSE; 
    std::cout << a << " " << b << std::endl; 
    return 0; 
}

，它将打印0 1预期。以任何方式，FALSE都不是特权符号。

来源

2011-04-14 13:00:46 Mat

但FALSE和假返回0 ..这意味着两种类型都是bool ..右 – RidaSana 2011-04-14 13:07:42

不在标准C++中。可以定义“TRUE”和“FALSE”（通常作为宏，有时也可以作为enum的值），但是你不能依赖它。以Linux上的'GCC'为例，'bool something = FALSE;'是编译时错误，因为未定义'FALSE'。当定义'FALSE'时，通常将其定义为'0'或'false' - 但这不是您应该依赖的。依靠标准。 – Mat 2011-04-14 13:09:40

关于bool和BOOL的问题的第二部分呢？ – RidaSana 2011-04-14 13:21:46

false是一个C++关键字。

FALSE不是由C++标准定义的。但大多数编译器有FALSE定义为具有值0

来源

2011-04-14 13:01:07 harper

你的意思是它已经预先定义为宏... – RidaSana 2011-04-14 13:02:45

@Miss：'Predefined'？在大多数情况下，你将不得不#include一些头文件来获得#define。 – harper 2011-04-14 18:31:58

用C

++，假预处理宏是一个内置在文字表示假值布尔类型（其他可能的值表示与该文字真）

FALSE是它的#define定义可能取决于平台，但通常为0

来源

2011-04-14 13:01:50

表示false和FALSE都是布尔类型... FALSE表示0，但false也应该为0，因为它的布尔类型.. ..is't – RidaSana 2011-04-14 13:05:14

false不计算为0，但强制为0（或者如果您愿意，则转换为int，例如当int被隐式转换为浮点数时）。预处理器将FALSE重写为0。请注意，FALSE也可能由false定义，这取决于平台。 – 2011-04-14 13:19:29

@Miss：不，'FALSE'可能是一个布尔类型，但通常它是一个整型。您可以将它用作布尔值，但它仍然是不可或缺的。例如，当涉及模板演绎和重载函数解析时，这非常重要。如果FALSE扩展为0，'f（false）'和'f（FALSE）'可以调用两个完全不同的函数。 – 2011-04-14 13:19:59

不要使用FALSE。正如其他人所说的那样，这是一个对0进行宏观评估的结果。我听说过有人离开公司并将（#define FALSE 1）随机放置在代码库中的故事。一个肯定的方式来肆虐。因为它是C++标准的一部分，所以坚持使用false。

来源

2011-04-14 13:04:10 darioo

好像很容易固定，如果你原来的定义包括'的#ifdef FALSE和#undef FALSE' – 2011-04-14 13:16:14

只要记住布尔真正意义上的真假。他们总是会是整数（0,1）。编译器可能无法识别它，但它们将始终作为整数存储并通过CPU运行。调试器将显示这一点。它是否处于上限并不重要，因为它的实施或使用应该没有什么不同。如果你的编译器有一些宏写成既支持大小写又支持真假，那么很好，但它只是为了满足你的需求。就像所有其他类型一样。

来源

2011-12-22 15:53:52 Hello

有关Windows API的重要说明：尽管返回类型定义为BOOL，但某些WIndows库函数会返回任意整数值。最好不要将BOOL与TRUE进行比较。使用

bSomeVal != FALSE instead.

来源

2012-05-22 15:08:05

false和FALSE有什么区别？

回答

相关问题