为什么不[NSDictionary allKeys]返回一个集合？

是否有NSDictionary返回密钥的原因是NSArray而不是NSSet？该文档已经指出，数组中的键的顺序是未定义的，使用一个集合听起来合乎逻辑。为什么不[NSDictionary allKeys]返回一个集合？

2011-01-14 zoul

有趣的问题。不得不怀疑，这是纯粹是因为NSSet在NeXTSTEP以前的日子里，NSArray就在那里，但这完全是我的猜测。 – 2011-01-14 17:56:28

不错的问题，我也会假设它，因为NSArray是第一个，是比一套更广泛使用/理解/已知的结构。我不记得，但也许当你返回键数组时，它会对它们进行排序，提供一种更简单的迭代方法？ – 2011-01-14 18:00:32

[File an enhancement request。]（http://bugreporter.apple.com/） – 2011-01-14 18:26:41

集合在API设计中往往被忽略。它们大部分时间都会包含在内，但通常会在所有其他标准数据结构之后。除此之外，除了最近的NSFastEnumeration之外，Objective-C中没有通用的集合或顺序协议 - 每个集合类都完全独立于其他所有集合类，并且很难在API之后切换到集合已经写成返回数组。

来源

2011-01-14 22:25:37 Chuck

我猜测是苹果采用NSArray所有的地方（以及大多数程序员也一样），所以这个选择顺其自然 - 现在改变它将付出了高昂的代价。而如果在内部使用数组，一个不可变数组的副本比为了数学优雅而创建一个集合要便宜得多。

还要注意的是NSSet和NSArray没有一个共同的父（当然，除了NSObject，当然），所以这个抽象接口也是不可能的（除了返回一些符合NSFastEnumeration）。

只是疯狂的猜测，当然。 ;-)

来源

2011-01-14 18:59:47 Eiko

我的猜测是，由于-allKeys返回副本钥匙（它不是由字典支持），创建一个NSSet是一个很大的开销（构建树或哈希表或其他）时相比之下，只是将按键倾倒成平面阵列。

来源

2011-01-14 19:18:03

-3

使用使用C++，std :: map提供对其键的访问权限作为集合。返回的集合甚至是“现场”，该集合反映了当前正在进行的一组键。当然你也可以自由复制。

来源

2014-10-22 17:51:07 bigragu

通常你会想要做的东西按键，在这种情况下，它更容易使用这种方法的NSDictionary：

- (NSSet<KeyType> *)keysOfEntriesPassingTest:(BOOL (^)(KeyType key, ObjectType obj, BOOL *stop))predicate NS_AVAILABLE(10_6, 4_0);

这样可以节省时间，因为现在你不需要使用过滤您的阵列谓词，你可以在这里执行你的测试，然后你回来。简单。

此外，你可以通过并发枚举选项，这个版本的方法，充分利用多处理器的并发：

- (NSSet<KeyType> *)keysOfEntriesWithOptions:(NSEnumerationOptions)opts passingTest:(BOOL (^)(KeyType key, ObjectType obj, BOOL *stop))predicate NS_AVAILABLE(10_6, 4_0);

来源

2016-01-23 13:07:13 malhal

为什么不[NSDictionary allKeys]返回一个集合？

回答

相关问题