连接事件处理程序的这两种语法之间有什么区别？

可能重复：
Is there an actual difference in the 2 different ways of attaching event handlers in C#?连接事件处理程序的这两种语法之间有什么区别？

我已经看到了很多代码，看起来像这样：

foo.Drop += new DragEventHandler(fooHandler);

但在过去，我一直完成此操作：

foo.Drop += fooHandler;

这两种语法是否有区别？如果是这样，那么这样做有什么好处吗？

来源

2011-05-10 Matthew Pirocchi

可能重复[在C＃中附加事件处理程序的两种不同方式有实际区别？]（http://stackoverflow.com/questions/214346/is-there-an-actual -disference-in-the-2-different-ways-of-attach-event-handlers），[事件与委托处理程序和没有？的区别是什么？]（http://stackoverflow.com/questions/119160/什么是差异之间的事件与委托处理程序和那些没有），[在C＃中附加\分离事件处理程序的不同方式之间的区别]（http://stackoverflow.com/questions/4360451 /） – 2011-05-10 13:45:30

绝对是重复的。投票结束自己。 – 2011-05-10 13:52:37

第二个是第一个速记;他们将编译为indentical IL。

但是，第二种语法对于C＃2.0是新的; C＃1仅支持第一个。

来源

2011-05-10 13:44:27 SLaks

他们都会导致相同的IL。

所以，在回答你的问题时，不 - 使用较长版本没有任何好处。

来源

2011-05-10 13:43:28 Nathan

您链接到消除歧义页面，表明MSIL是现在称为[CIL]的“以前的缩写”（http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Intermediate_Language）。 – 2011-05-10 13:48:22

@Cody Gray更新到更直接的链接 – Nathan 2011-05-10 13:53:10

我认为它来自强调该平台不完全专有的努力。微软在不同时期对Mono项目的努力有些鼓舞。我认识的每个人都把它称为“IL”，包括我自己在内。防止营销干扰理解。 ;-) – 2011-05-10 13:54:48

没有区别，因为净2，你可以使用所谓方法组转换，让你可以直接注册方法名到事件未做委托对象

来源

2011-05-10 13:45:11 Stacker

他们是相同的，但在第二个例子，编译器使用方法组转换为您推断委托类型。语法糖...

来源

2011-05-10 13:45:43

连接事件处理程序的这两种语法之间有什么区别？

回答

相关问题