我该如何处理这个实体框架代码中的这个乐观并发错误？

Question

我在某些存储库模式中有以下pseduo代码项目使用EF4。

public void Delete(int someId) 
{ 
    // 1. Load the entity for that Id. If there is none, then null. 
    // 2. If entity != null, then DeleteObject(..); 
} 

很简单，但我得到一个运行时错误： -

ConcurrencyException: Store, Update, Insert or Delete statement affected an unexpected number of rows (0).

现在，这是发生了什么： - EF4的

1. 两个实例在矿井运行应用程序在同一时间。
2. 实例A调用delete。
3. 实例B调用稍后删除纳秒。
4. 实例A加载实体。
5. 实例B还加载实体。
6. 实例A现在删除该实体 - 酷香蕉。
7. 实例B尝试删除该实体，但它已经消失。因此，无计数或什么不是0，当它预期1 ..或类似的东西。基本上，它发现它想要删除的项目没有删除（因为它发生在一秒钟之前）。

我不确定这是否像竞争条件什么的。

反正，有没有什么技巧我可以在这里做，所以第二个电话不会崩溃？我可能使它成为一个存储过程..但我希望能够避免现在。

任何想法？我想知道是否有可能在选择被调用时锁定该行（以及仅该行）...迫使实例B等待行锁定已被关闭。到那个时候，该行被删除，所以当实例B选择时，数据不在那里..所以它永远不会删除。

Answer 1

通常你会赶上OptimisticConcurrencyException再处理的方式，是有道理的，你的商业模式问题 - 然后再调用的SaveChanges。

try 
{ 
    myContext.SaveChanges(); 
} 
catch (OptimisticConcurrencyException e) 
{ 
    if (e.StateEntries.FirstOrDefault() is DeletingObject) 
     myContext.Detach(e.StateEntries.First(); 
    myContext.SaveChanges(); 
} 

给一个旋转，看看你上车 - 没有测试/编译或任何东西 - 我用DeletingObject如你想删除的实体的类型。替代您的实体类型。