将`=>单元转换为`（）=>单元`

这个块的类型是什么：callback: => Unit？将`=>单元转换为`（）=>单元`

我如何将它分配给Option？换句话说，如何更新下面的代码，使其没有任何编译错误？

var onEventCallback: Option[() => Unit] = None 

    def onEvent(callback: => Unit) { 
    onEventCallback = Some(callback) // HERE compilation error: Some[Unit] doesn't conform to Option[() => Unit] 
    }

好的。我用Some(callback _)而不是Some(callback)来解决它。但为什么这项工作？

来源

2013-07-26 MyTitle

编译器需要知道您是否希望立即执行回调。无需假设下划线立即执行，并将结果分配给Some。通过下划线，编译器知道它不应该执行回调来获取结果，而应该将其作为传递给Some构造函数（或者说apply（）方法）的参数。

来源

2013-07-26 06:18:26 Shadowlands

但为什么这项工作？

有时你可以将by-name参数看作一个没有参数的函数。实际上，编译器中的erasure阶段后是Function0。你可以用-Xprint:erasure来编译你的代码，看看这个：

def onEvent(callback: Function0): Unit = onEventCallback_=(new Some(callback))

来源

2013-07-26 06:22:11 senia

将`=>单元转换为`（）=>单元`

回答

相关问题