简化测试非空的变量

我保持一些旧的PHP代码，我发现代码中的一个测试很多地方的变量是非空的形式如下：简化测试非空的变量

if (!(isset($field_name) && strlen($field_name) > 0))

要我思维方式，下面简单得多的形式会做同样的事情：

if ($field_name)

我失去了一些subltety由此更复杂的形式是更精确？我倾向于在任何需要添加新代码的地方使用更简单的表单。

来源

2014-06-12 Jeffrey Simon

你应该在PHP中查看[值为false的列表]（http://www.php.net//manual/en/language.types.boolean.php）。那些布尔值为false，整数0，浮点数0.0，空字符串，字符串“0”，零元素数组，空元素和由空标记创建的SimpleXML对象。 – Marty

我忽略了在我们的系统中指定0或其他的falsy值是非法的。所以我没有明确说明意图。我的感觉是答案中有价值，我可能会接受其中的一个作为“答案”。我相信上面的第一行，无论其精度如何，都过于复杂。部分原因是因为它是一个条件否定的复合条件。 –

他们做不是做同样的事情。第一个代码示例：

检查是否存在$field_name（我的数字!是无意的，因为它不使感测它被写入的方式）
检查是否$field_name有一个字符串长度大于零

第二代码示例：

检查该变量具有布尔true值
如果没有设置$field_name，会抛出错误。

第一个代码段是在其意图清楚和精确，并执行特定的任务。

第二个片段是非常基本的，只验证变量是否具有布尔真值（并且有更好的方法可以做到这一点）。如果$field_name包含一个字符串“0”，这段代码将导致难以发现错误，因为它会失败，因为“0”的计算结果为false。第一个片段可以解决这个问题。

来源

2014-06-12 00:52:04

如果要是$字段为空（$域）将会失败，0，0.00，虚假或任何可以铸造假

如果（！isset（$场））

会失败，如果$现场并没有在所有

来源

2014-06-12 00:54:14 Sesertin

被宣布可以使用empty()，以取代第一行：

if (!empty($field_name))

与你的第二个例子的问题是，它会产生，如果VA警告没有设置riable。 empty()和isset()都不会为不存在的变量生成警告。

需要注意的是，你总是必须考虑到可能的值，所以如果你的价值可以0或'0'，这将无法正常工作后$var = 0;，empty($var)将评估为true。

来源

2014-06-12 00:56:25 jeroen

你说得对，你发现的代码很奇怪。这或许应该是：

if(!(isset($field_name)) { ... do something }

或

if(isset($field_name) && strlen($field_name) > 0) { ... do something }

...正如你可以欣赏，也没有必要测试未定义的变量的长度。

但是，if($field_name)与if(!(isset($field_name))不一样，其差别并不细微。事实上，前者会为你赢得一个Undefined variable: fieldname，如果由于运气不好而招致$field_name未定义。

有什么区别？

if($field_name)测试如果现有的变量$field_nameevaluates to TRUE。例如，它的值可能是“我的狗”，并且评估为TRUE
if(!(isset($field_name))测试是否存在变量$field_name。

来源

2014-06-12 00:56:49 zx81

简化测试非空的变量

回答

相关问题