UNION在IF EXISTS语句不起作用的情况下

Question

SELECT A, B, C FROM TUser 

UNION 

IF EXISTS(SELECT dataUserId FROM TUserData WHERE DataId = @dataId AND UserId = @userId) 
    BEGIN 
    SELECT @dataUserId = dataUserId FROM TUserData WHERE DataId = @dataId AND UserId = @userId 

    SELECT A, B, C FROM TUser WHERE UserId = dataUserId 
    END 

Answer 1

你可以将它像：

SELECT @dataUserId = dataUserId FROM TUserData 
WHERE DataId = @dataId AND UserId = @userId 

IF (@dataUserId IS NOT NULL) 
    BEGIN 
    SELECT A, B, C FROM TUser 
    UNION 
    SELECT A, B, C FROM TUser WHERE UserId = @dataUserId 
    END 
ELSE 
    SELECT A, B, C FROM TUser 

Answer 2

联合使用的错误使用。所有在一个工会中一起工作的表格必须具有相同的列。更类似于：

SELECT A, B, C FROM TUser 

UNION 

SELECT A, B, C FROM TUser WHERE UserId = dataUserId 

Answer 3

这是无效的SQL。看起来你正在尝试写一些类似于函数/存储过程的东西。

这是工会组织如何运作（http://www.w3schools.com/SQL/sql_union.asp）：

SELECT column_name(s) FROM table_name1 
UNION 
SELECT column_name(s) FROM table_name2 

两个SELECT语句必须有相同的列数。这些列也必须具有相似的数据类型。另外，每个SELECT语句中的列必须以相同的顺序排列。

Answer 4

你可以使用存在于WHERE子句而不是IF语句：

SELECT column_name(s) FROM table_name1 
UNION 
SELECT column_name(s) FROM table_name2 
    WHERE EXISTS (SELECT columns FROM table_name3) 

Answer 5

不能内部使用if声明这样的union。

而不是使用if exists，你可以简单地使用的inner join：

select A, B, C from TUser 

union 

select u.A, u.B, u.C from TUser u 
inner join TUserData t on t.dataUserId = u.UserId 
where t.DataId = @dataId and t.UserId = @userId 

使用内部联接，虽然时有一个小的差异。如果您碰巧匹配TUserData表中的多条记录，则不会随机丢弃除select @dataUserId=...之外的所有结果，而是会返回每个匹配的结果。 （注意联合在当前表单中是毫无意义的，当你从第一个查询中的表中获取所有记录时，在第二个查询中得到的任何内容都将只是重复的，但我想你只是简化了第一个查询，它并没有真正得到一切从表）

Answer 6

SELECT A, B, C 
FROM TUser 

UNION 

SELECT u.A, u.B, u.C 
FROM TUser AS u 
    JOIN TUserData AS d ON u.UserId = d.dataUserId 
WHERE d.UserId = @userId 
    AND d.DataId = @dataId