在多用户环境中使grails服务方法原子化

我有一个Grails服务方法，负载，我只希望一个用户在一次能够运行。我尝试过使用Grails悲观锁，但它只是有时可行。在我的控制器中，我有：在多用户环境中使grails服务方法原子化

try { 
    def country = Country.lock(id) 
    myService.load(country) 
} catch (CannotAcquireLockException ex) { 
    flash.message = "Another user is modifying ${Country.get(id)}" 
}

什么是使myService原子的加载方法的最佳方式是什么？

如果我想让两个方法成为原子（当一个正在执行时，两个都不能执行）怎么办？

我服务的方法：

def load(id) { 
    def country = Country.get(id) 
    country.states.each { 
     ... 
     it.save(flush: true) 
    } 
}

添加synchronized关键字来此方法将导致在保存StaleObjectStateException。

来源

2012-12-26 Alison

默认情况下，Grails服务是单例服务，可以解决部分问题。你也应该同步，达到你想要你的服务方法：

def synchronized load(country) { ... }

来源

2012-12-27 00:18:19 Gregg

当我添加synchronized关键字，我得到一个StaleObjectStateException当我保存。我编辑了我的帖子，以显示我的加载方法的更多细节。 – Alison

从以下文档：http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/syncmeth.html，我解释同一个类的两个方法上的同步关键字将阻止运行时，一个已经开始。那是对的吗？ – Alison

+1，它帮助我确定java的ReentrantLock是我应该使用的。我仍然很好奇为什么同步抛出这个异常。 – Alison

这可以解决与使用ReentrantLock一个普通的Java同步问题。我可以使用isLocked来返回一个错误，而不是让用户等待锁来做同样的事情。

来源

2012-12-27 01:31:00 Alison

您可以使用@synchronized注释与自定义同步锁定。这样你不会同步this（整个服务类），只有给定的方法。

代码示例

class MyCustomService 

private final myLock = new Object() 

@Synchronized("myLock") 
def myRunOneAtATimeMethod(int x, int y) 
    return x+y

来源

2013-06-24 15:05:49

在多用户环境中使grails服务方法原子化

回答

相关问题