我一直在尝试使用列表理解生成Python中的lambda函数列表。但它没有工作，列表的Python lambda函数无部分
例如
fl=[lambda x: x**i for i in range(5)]
我有检查的其他问题，它基本上基于我的基准相同的功能。
所以我也试过部分。
from functools import partial
fl=[partial(lambda x: x**i) for i in range(5)]
但它没有工作。任何帮助将不胜感激。欢呼声〜
You're tripping over Python scopes。
fl=[lambda x, i=i: x**i for i in range(5)]
有趣。所以Python在这种情况下似乎表现得与JavaScript类似。 – 2011-06-14 18:43:10
这与范围确定无关。这是由于解释了外部作用域的“关闭*变量*”（Python选择共享同一个变量而不是复制其值），这与许多其他语言（例如JS和C＃）的工作方式确实是相同的。 – delnan 2011-06-14 18:46:08
它与范围确定有关。每个lambda具有相同的范围，这意味着它们都具有相同的变量。如果变量发生变化，所有lambda表达式的结果也会变化。将该值指定为lambda的默认参数意味着它们不再需要访问（或者甚至*保持*）外部范围。 – 2011-06-14 18:48:54
你实际上按名称传递了i。
fl=[lambda x: x**i for i in range(5)]
每次执行lambda时，它结合相同i的功能，所以在执行该功能时（后）它使用的i当时最新的值（这将是4）。你应该把它作为一个默认参数，而不是：
fl=[lambda x, j=i: x**j for i in range(5)]
事实上，我注意到，你在滥用partial。这里：
fl = [partial(lambda x, y: y ** x, i) for i in range(5)]
这也适用。
感谢的人，其实我=我也使它的工作〜 – 2011-06-14 18:50:28
@jerry，是的，我刚刚使用'j'因为它使它更清楚发生了什么（反正我脑海里）。 – senderle 2011-06-14 18:51:42
另一种常见的解决方法是使用一个封闭件：
def create_f(i):
def f(x):
return x**i
return f
fl = [create_f(i) for i in range(5)]
@Jeff梅尔卡'FL [0]（2）= FL [1]（2）= 16' – phihag 2011-06-14 18:42:41
嗯，这是正常的一个谜。我不认为有一种方法可以让我不被更新，因为它是对循环变量的引用。为什么你要创建这个函数列表？是否有可能使用不同的方法解决您的大问题？ – 2011-06-14 19:54:32