2011-09-20 174 views
3

我正在考虑使用JW Player或FlowPlayer作为我们播放流媒体/视频内容应用程序的核心。JW Player vs FlowPlayer

要求:

  • 处理高流容量(超过10,000个并发观众)
  • 低资源使用率(最终用户)
  • 能力与预卷广告合作
  • 定制的界面
  • 开放来源
  • 高清播放

可选(优选):

  • 移动播放器(iPhone和Android)
  • HTML5支持

两者都是价格和功能相当的。

哪个最好?任何值得一提的其他玩家?

回答

1

我不确定哪个是最好的,但我首先会看流水游戏。 Flowplayer支持在JWPlayer的插件,你必须购买的预卷广告。现在JWPlayer可能是值得的,但至少在Flowplayer中,您可以免费开始。

0

也JWPlayer不是开源的 - 如果这对你很重要,你不得不求助于FlowPlayer。

更新:JW Player的源码确实可用,所以您可以说它是开源的,但它肯定不是“自由软件”(和“开放源代码”通常被用作免费软件的同义词,已知的个人/群体不喜欢那样)。

JW播放器是免费的非商业用途。要购买一个许可证用于商业用途,请访问 ...

来源:http://developer.longtailvideo.com/svn/tags/mediaplayer-5.9/README.txt

免费软件需要使用的代码没有任何限制的能力(自由0 - http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.html

+2

-1 JW是开源的。 http://developer.longtailvideo.com/trac/ –

+0

拜伦:我认为你错了,除非你诉诸开放源代码的非常有限的定义。但我很高兴能够错误 - 您能否指出JW Player的许可证是免费软件? –

+3

认为开源意味着自由软件是一个根本的误解。开放源代码意味着源代码可以免费获得 - 这绝不意味着它可以用于特定目的;这将取决于软件的许可证。 – funkotron

0

而且用jwPlayer你需要支付去除水印。对于FlowPlayer而言,情况并非如此。

+0

您实际上必须每年更新许可证才能继续使用没有水印的JW Player。FlowPlayer已付费版本,但它是一次付款。两个玩家的基本付费版本费用相同,但每年JW玩家必须为此付费。 – rlcabral

0

我从v4开始使用Jw Player并且对我来说最好,你可以在github上找到源代码。