域对象是否应该实现IXmlSerializable？

我正在构建一个将数据公开为XML的REST API。我在我的领域层中有一大堆领域类，这些领域类旨在供API后面的服务层和我们将提供给客户的客户端API使用。（客户可以选择直接与REST API交互，但客户端API简化了这些事情）。我想让我的域类清除任何数据持久性逻辑，但是我试图弄清楚域类是否可以实现IXmlSerializable来帮助简化序列化通过并从中检索的数据的过程API。我开始认为我会保持域类没有任何序列化逻辑，而是用序列化行为来修饰它们，例如，将域对象包装在处理序列化的对象中。我是否让事情比他们需要的更复杂？有关我应该如何处理这个问题的想法？谢谢！域对象是否应该实现IXmlSerializable？

来源

2009-12-04 csano

域类只应关注业务逻辑，而不是持久化或序列化。

您应该创建一组数据传输对象（DTO）类，每个类对应于一个域类。这些类只包含您决定公开的域类的属性。这允许域类具有不通过持久性或序列化层公开的属性。

只有DTO对象才会被序列化和反序列化。

然后，您可能会发现创建静态“translate”方法以在域和DTO对象之间进行转换很方便。

来源

2009-12-04 04:19:28

你的序列化图层会是什么样子？你会有方法接受DTO并以XML格式输出吗？或者你会采取一个流并序列化到它？ – csano 2009-12-04 04:29:09

这取决于我需要什么。我倾向于遵循.NET中许多基于XML的API的模式，并接受一个“XmlWriter”作为目标。如果我发现调用代码从流中重复创建'XmlWriter'，我会添加一个需要流的重载。如果我使用'XPathNavigator.AppendChild'创建'XmlWriter'找到调用代码，那么我会写一个接受'IXmlNavigable'的重载，等等。 – 2009-12-04 04:35:02

谢谢，John，我很感激。 – csano 2009-12-04 04:49:19

域对象是否应该实现IXmlSerializable？

回答

相关问题