C＃的操作员的操作顺序

Question

我正在将C++实用程序移植到C＃。当我用C++运行下面的语句时，我得到了正确的操作。当我在C＃中运行相同的语句，但是......

有谁知道为什么“开头++”执行？疯狂的事情是，如果我运行（i％2）== 0与i = 0，立即窗口返回true。

Answer 1

运算符优先级在这个问题中是无关紧要的。这是导致此行为的评估顺序。

在C＃i++之前评估i % 2，因为它在左侧。因此i % 2是错误的，并且if的右侧被评估。

首先使用优先得到语法树：

= 
    buffer[i++] 
    if i % 2 
    then temp[end--] 
    else temp[begin++] 

在从左至右你评估孩子的每个节点。这意味着i++在i % 2之前被评估。

埃里克利珀有大量的对这个职位的，都在这里对SO，并在自己的博客：

• Precedence vs Associativity vs Order
• Precedence vs order, redux

个人而言，我会避免这样的代码。这是好得多把它分割成多个表情，甚至使用普通的if声明，而不是? :

---

在C++中访问这是两者之间是不确定的行为写入没有序列点的变量。我认为=不是序列点，所以我猜你的表达式在C++中是未定义的，只是碰巧工作。

Answer 2

我不知道，但你为什么不直接明确你的意图？

if(i % 2 == 0) { 
    buffer[i] = temp[end--]; 
} else { 
    buffer[i] = temp[begin++]; 
} 

i++; 

Answer 3

你确定begin < end是正确的？如果我没有弄错，你会错过最后一个元素。

这是我会怎么写C++：

for (; begin <= end; ++i) 
{ 
    buffer[i] = temp[(i & 1) == 0 ? end-- : begin++]; 
} 

但是，如果你仔细想想，在循环内的条件真的是没有必要的，因为它的触发器与每一个迭代。这将是更有效的方法简单地有两个复制操作的循环中：

while (begin < end) 
{ 
    buffer[i++] = temp[end--]; 
    buffer[i++] = temp[begin++]; 
} 
if (begin == end) 
{ 
    buffer[i++] = temp[end--]; 
} 

我改变循环条件回<和的情况下添加一个if有奇数个元素。