为什么程序不停止（ret）而在循环中继续？ [assembly]

我写了一个例程（作为代码的一部分），即使它必须ret也不会回退。为什么程序不停止（ret）而在循环中继续？ [assembly]

这是例行：

rout3:  lea SI,strtxt ;put the array in indirect addressing register 
      add SI,counter ;add a counter (starts from 0) 
      mov CL,[SI] ;move the character in counter location in the 
          array to CL register 
      mov char,CL ;move the character from the register to an operand 
      inc counter  ;increase counter for the next character (next location) 


      lea BX,arr ;new counter array (size: 256 ascii characters). 
         put the array in the register 
      mov CL,char ;instead of the counter, the ascii value of the 
          character is the location 
      add BX,CX ; add the location (the ascii value- up to 256) 
      inc [BX] ;increase the value of the ascii location (in the array) by one 

      mov CL,strlen ;move the length of the first array (strtxt) to CL register 
      cmp counter,CX ;compare the currect location of the character 
           to the full length of it 
      jb rout3   ;if the location is smaller than the strtxt array length, 
           go to the next character. if not- ret. 
      ret

我与"jb rout 3"的一部分，并与ret一个问题。即使计数器等于或大于strlen（数组的长度），程序也会重新启动。请帮助我，当你帮我时，我花了很长时间才写出了解释你的理解的代码。

谢谢你，美好的一天！

来源

2016-03-20 H.Bi

从我所看到的JB中可以看出，JB使用2个操作数。如果第一个操作数中指定的位的值为1，则JB指令分支到第二个操作数中指定的地址。被测试的位未被修改。没有标志受此指令的影响。[来自[8051指令集手册]（http://www.keil.com/support/man/docs/is51/is51_jb.htm） – MikeT

）如果不是8051，但是80x86可以显示更多有可能。如果在下面，JB是jmp。计数器（从0开始并递增）可能不会低于CX（从未使用80x86，所以不确定，但我怀疑这是问题所在）。 – MikeT

@MikeT：根据所有的说明，这看起来像8086/8088 –

这段代码效率太低，很难弄清楚它应该完成什么。这些评论描述了每条指令在真正的本地层面上所做的，但不是总体目标是什么。

AFAICT，循环不应该是无限的。 inc [counter]/cmp [counter],CX最终将导致未采取jb。假设counter没有被循环中的其他东西覆盖，并且inc counter正在使用16位操作数大小（感谢汇编程序在标签后面看到dw指令？），它最终将达到0xFFFF，这不可能是低于CX可能拥有的任何价值。

正如评论中指出的，你永远不会写CH。您编写CL并阅读CX。如果在CH中使用非零值调用此例程，那么它可能会循环比您想要的次数更多的次数。您可能应该xor cx,cx在输入该函数时将其归零。

我不明白为什么你不只是保持在寄存器中的计数器，并使用不同的寄存器（如人/啊，DL/DH）为其他温度值。

这个序列是特殊的无意义：

mov char,CL 
... a couple insns that don't touch CX 
mov CL,char

即使你确实需要洒CL，你可能刚刚从[SI]重新加载它，因为你不修改[SI]。或者直到需要的时候才将它加载到第一个地方。

与环路大部分功能不环回功能的切入点，因为它是更有效的做环以外的一些设置，因此该循环本身可以是紧（以一些指令和一些负载/商店）。

来源

2016-03-21 00:56:00

谢谢！我写了“xor CX，CX”，它帮了很多！唯一的问题是，即使它到达“ret”，它也会再次进入“调用rout3”，然后再次通过例程“rout3”，而不是再次通过例程去下一行。你知道这怎么会发生？ –

@ H.Bi：不知道，因为你还没有发布你的其他代码。 –

嘿，我解决了我的问题。现在我又遇到了另一个问题，所以我用其余的代码打开了一个新的问题页面。如果可以的话，请帮助我：http://stackoverflow.com/questions/36183130/the-output-is-not-displayed-in-its-entirety-8086-assembly谢谢！ –

为什么程序不停止（ret）而在循环中继续？ [assembly]

回答

相关问题