我来自Linux背景，但我想在Windows上提供我的软件版本。对于用户运行我的程序，他们将需要Visual C++可再发行组件。我想为他们提供它作为包的一部分。Visual C++ redistributable redistribution
我担心的是，将来会有一个SP2的Visual Studio 2008 Redistributable。如果我为他们提供了SP1，或者让他们自己安装它，它是否会摧毁未来工具可能需要的更高版本的dll？
是否有任何指示让用户确认他们不这样做？
我肯定不想让别人的机器或其他应用程序给他们不正确的说明。
除了可重新发布的exe文件，我还会提供我的工具作为zip文件，它们可以将它们提取到任何他们想要的目录中，所以我没有计划提供安装程序。
随着VS 2008的运行时间表现出来并且将并排安装。因此，如果您的应用程序链接到SP1的运行时，它将只能在SP1运行时运行（除非清单明确指出应该重写Sp1版本）。
因此，您可以从该类型的DLL地狱中得到保护，以换取另一种（用户必须必须安装SP1可再发行组件）。
您在括号中的最后一条评论是有误导性的。 SP1 redist与应用程序一起安装和卸载。这不像用户必须单独安装它。 – 2009-07-31 17:26:03
问题是，即使用户已经安装了SP2，它仍然会安装。 – 2009-07-31 17:30:00
VC++可再分发包是为了并排安装并且可以和平共存。
这是MSDN docs about the VC++ redistributables的页面。 MSDN的整个部署部分应该具有启发性。
为什么不静态链接并完全避免这个问题？
正如人们所说，它们是并排安装的。如果您使用Visual Studio的安装程序项目类型，则可以选择包含CRT可再发行组件，并且它将正确设置它，以便您可以随应用程序一起安装和卸载它。
特别是，它们安装在\ Windows \ WinSxS目录中。
要获得如何并排侧作品的直觉，做
cd %systemroot%\winsxs
dir /S msvc*.dll
你会看到所有的人已经把你的机器上的版本。
当然，微软会考虑更新版本的可能性，并且不允许原始可再发行版覆盖更新的版本？ – 2009-07-31 17:17:31