何时使用并发锁定语句

我无法理解在代码中使用lock()语句的方式。我有几个静态集合像这样：何时使用并发锁定语句

private static Dictionary<string, User>() Users = new Dictionary<string, User>();

我不断地添加，删除，更新和读取此集合。我意识到，当我添加，删除或更新时，我应该锁定Users，但是当我从集合中读取时，是否必须锁定它？什么是正确的方式来做一些事情，如搜索一个密钥并返回字典中的User？我正在考虑创建一个新的Dictionary实例，然后将用户复制到该实例并从中读取，或者我可以直接从中读取它？

来源

2012-08-30 anthonypliu

这里最好的选择可能是去除锁，并使用ConcurrentDictionary<string, User>而不是Dictionary<string, User>。

否则，您需要同步您的读取。您可以从多个线程中读取数据，但如果一位作者在读者阅读时正在写字典，则需要同步。 ReaderWriterLock（或ReaderWriterLockSlim）在这种情况下可以很好地工作，因为它们可以允许多个阅读器，但只能有一个作者。一个简单的lock也可以工作，但会比所需的更频繁地阻止。

来源

2012-08-30 20:24:09

不是ReaderWriterLoc（Slim）对于像添加/删除/读取字典这样的简单操作的锁定时间的矫枉过正？ –

@DirkBonné它完全依赖 - 它通常是最合适的机制（尽管在.NET 4中，我只是使用ConcurrentDictionary）。如果你有很多读者，但偶尔会有重叠的作者，这会比锁好，因为锁会阻止并发读取。 –

如果您使用的是C# 4.0或更多，您可以使用ConcurentDictionary来处理所有这些东西。

如果你没有或者由于某种原因不能使用4.0，是的，你需要自己的Read，Write和Contains锁定机制来实现，以模拟基本ACID原则，像

Consistensy
Isoltaion
耐用性。

不要认为原子性在这种情况下有很多处理。

希望这会有所帮助。

来源

2012-08-30 20:23:59 Tigran

这只能保证了每个单独的操作出现的原子。如果你曾经执行过多种相互依赖的方法，你需要“锁定”。 – Servy

@Servy：给我一点时间写东西:) – Tigran

不要发布你的答案，直到你完成:) – Servy

但是当我从集合中读取时是否必须锁定它？

是的，如果在读取过程中另一个线程可能会修改字典。

什么是正确的方法来做一些事情，如搜索一个密钥并返回字典中的用户？

使用TryGetValue方法。

如果您使用.Net 4.0或更高版本，则可以使用线程安全的ConcurrentDictionary集合。

来源

2012-08-30 20:24:02 dugas

如果您只读*，则无需锁定。如果你正在阅读，而其他人可能同时也可能不会同时书写，那么你需要锁定。 – Servy

@Servy - 谢谢你指出，我应该更具体;答案已更新。 – dugas

您可以使用ConcurrentDictionary

LIink：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287191.aspx

来源

2012-08-30 20:24:57

何时使用并发锁定语句

回答

相关问题