分配在堆或栈上？

我最近问了一个关于StackOverflowExeptions的问题，这个解释非常有帮助！
不过，我写了一个方法，试图找出其中T cached分配（堆/堆栈）：分配在堆或栈上？

private Dictionary<Type, Component> _cachedComponents = new Dictionary<Type, Component>(); 

public T GetCachedComponent<T>() where T : Component { 
    //Not yet sure if the next line works or throws an exception -> just ignore it 
    if(_cachedComponents[typeof(T)] != null) { 
     return (T)_cachedComponents[typeof(T)] 
    } else { 
     T cached = this.GetComponent<T>(); 
     _cachedComponents.Add(typeof(T), cached); 
     return cached; 
    } 
}

由于T cached是我认为它是在栈上分配的方法内声明，对不对？
但是，引用然后被添加到字典中，这应该被分配在堆上，对吧？
该方法返回后堆栈被“清除”，对吧？
但是T cached会发生什么？
它会被移动到堆？
（因为栈不“携带数据”了，但字典仍持有的引用）

来源

2015-05-27 Noel Widmer

Aaaaaaah。不可以。您应该仔细查看有关引用类型和值类型的各种问题。 – xanatos

[该堆栈是一个实现细节]（http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/04/27/the-stack-is-an-implementation-detail.aspx）试图想到使用它的程序通常不是正确的心态。 – Servy

[内存分配：堆栈vs堆？]的可能的重复（http://stackoverflow.com/questions/4487289/memory-allocation-stack-vs-heap） –

因为T缓存我以为这是在栈上分配方法内声明，对不对？

T在方法中分配并不影响它在堆或堆栈上。无论是前者还是后者，是基于这是参考类型还是值类型。

但是该引用然后被添加到字典中，应该在堆上分配，对吧？

一旦参考被加入到Dictionary<TKey, TValue>，密钥将被存储在字典中，这是在堆上分配内，因为它是一个引用类型。

该方法返回后堆栈被“清除”，对吧？

堆栈帧在方法返回时被清除。

但是，T缓存会发生什么？它会被移到堆中吗？

如果T被缓存在字典中，那么它已经被分配到堆中。总的来说，我假设你问这些问题的一般知识。你不应该担心这个太多，因为我在这里写的是一个实现细节，并且可能会发生变化。

来源

2015-05-27 13:50:27

是的，这是一般性的知识。：D（你知道它是如何工作的 - 我也想）嗯，但类体内的值类型字段也将被分配在堆上，不是吗？除此之外，我理解你的输入:) thx很多 –

如果它是一个*局部变量*，它将被分配在堆栈上。如果它是类声明中的* field *，它将被分配在堆上。 –

分配在堆或栈上？

回答

相关问题