如何在Java中启动更多之前等待一个线程完成

因此，假设我有10件事情要运行，但我一次只能运行3个线程。如何在Java中启动更多之前等待一个线程完成

ArrayList<NewThread> threads = new ArrayList<NewThread>(); 

for(int i = 1; i < args.length; i++) { 
    NewThread t = new NewThread(args[i]); 
    threads.add(newThread); 

    if((i%3) == 0) { 
     for (NewThread nt : threads) { 
     nt.join(); 
     } 
     threads.clear(); 
    } 
}

NewThreads类实现Runnable。我认为join（）方法会使它等待线程完成，然后再次循环并开始下一批线程，但是我得到一个堆栈溢出异常。我认为我错误地实现了join（），但我不确定如何去做。我目前正在这样做

public void join() { 
    this.join(); 
}

在我的NewThread类。有关如何使这项工作或更好的方式去做的任何建议？

来源

2013-04-24 Nuez

如何使用线程池和SingleThreadExecutor？ http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/pools.html – 2013-04-24 20:23:56

那么，这只是一个简单的错误：删除整个连接方法： – xtraclass 2013-04-24 20:28:08

如果你还没有开始一个线程，你可能不会想等待它加入。 't.start（）'然后't.join（）'。 – StoneBird 2013-04-24 20:28:14

这只是一个简单的错误。

取出方法

public void join() { 
     this.join(); 
    }

这种方法一次又一次地调用自身。 NewThread应该扩展Thread。

或第二道：

保持方法，并调用

 Thread.currentThread.join();

其余的看起来不错。

来源

2013-04-24 20:29:15 xtraclass

谢谢，这工作完美，很简单。 – Nuez 2013-04-24 20:36:42

您是implementins或压倒一切的加盟自称不休

public void join() { 
    this.join(); // call myself until I blow up. 
}

最简单的解决方案是使用的Thread.join（）已经存在，但更好的方法是使用一个固定大小的线程池，所以你不要不必开始和停止可能浪费大量时间和代码的线程。

您可以使用ExecutorService的

ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(3); 
for(int i=0;i<10;i++) 
    es.submit(new Task(i));

来源

2013-04-24 20:24:48

如何在Java中启动更多之前等待一个线程完成

回答

相关问题