我可以在JAVA中使用哪种设计模式来满足此要求

我在文件夹中有3种不同类型的文件。每个文件都有相同的数据保存到员工表中。我可以在JAVA中使用哪种设计模式来满足此要求

文件类型：

XML
Excel中
.TXT

我已经写了3个独立的类具有两个方法，采取了文件路径作为字符串参数和返回EmployeeVO对象或List<EmployeeVO>。

我想删除这些如果其他。

List<EmployeeVO> list ; 
if(fileName.endsWith(".xml")){ 
    list = XmlReader(); 
}else if(fileName.endsWith(".EXCEL")){ 
    list =  ExcelReader(); 
}else if(fileName.endsWith(".TXT")){ 
    list =  TxtReader(); 
}

来源

2012-11-15 HakunaMatata

这些文件名是否真的以'.EXCEL'结尾？ –

你可以使用一种策略：

// class field holding association from readers to extension 
Map<String, Reader> readers = new HashMap<String, Reader>(); 

// configuration (bean initialization for example) 
readers.put("xml", xmlReader); 
readers.put("xls", excelReader); 
readers.put("txt", txtReader); 

// execution would be something like: 
List<EmployeeVO> list = readers.get(fileExtension).readList();

来源

2012-11-15 15:28:58

我认为你可以在这里使用Command模式。它可以用来替代繁琐的开关/如果块添加新选项时会无限增长。

另一种选择可能是Factory模式。你把你的if /开关放在一个能够照顾丑陋的工厂里面，并且隐藏丰富的ifs。

当然，你可以结合两个。它仅取决于您的偏好和使用它的环境。

顺便说一句：不使用模式，仅仅因为他们是看中使用它们，你需要他们。

来源

2012-11-15 15:24:20

在某些时候，如果/ else逻辑需要做，这是不可避免的。您可以将它移动到一个EmployeeFileParser类，该类将具有派生类和一个静态方法，该类将根据文件后缀确定要实例化哪个类。

来源

2012-11-15 15:25:09 djechlin

有时，最简单的解决方案是最好的，最可读：

switch(FilenameUtils.getExtension(fileName).toUpperCase()) { 
    case "XML": 
     return XmlReader(); 
    case "EXCEL": 
     return next ExcelReader(); 
    case "TXT": 
     return new TxtReader(); 
    default: 
     //... 
}

我使用FilenameUtils.getExtension()（source），并从Java 7.串行中的开关

来源

2012-11-15 15:28:48

您必须使用工厂模式。您的XML，EXCEL，TEXT读者应该扩展您的基本抽象类/接口读取器。

根据通过的输入，您应该返回相应的Reader。

公共接口读卡器{

public void save(File file) throws Exception;

}

公共类ReaderFactory {

public Reader getReader(File file) { 
    Reader reader = null; 
    if xml then reader = new XMLReader(); 
    else .... 
}

}

来源

2012-11-15 15:30:09 muruga

，我会让每个读者决定什么格式支持。总之：

创建一个超级阅读器类，如果需要的话，在你自己的类包装的specialed类（ExcelReader等）
在超类添加一个抽象canProcess（字符串文件名），并执行它在你的专业类（它应该确定专门readerclass可以处理的文件）
创建哪些循环的读取器类，并确定一个使用超类的静态方法，并使用它

这样，您可以为任何文件类型d创建新的读取器ynamically。

来源

2012-11-15 15:33:26 Marius

在我看来，你可以使用责任链设计模式。与您的情况类似，一个非常好的示例如下。

http://www.javacodegeeks.com/2012/09/chain-of-responsibility-design-pattern.html

希望它能帮助。

更新：正如我在观看答案，我同意在某些情况下，一个简单的解决方案是最好的和最易读的。虽然，如果您想使用设计模式设计您的代码，我会说责任链的优势在于它会消除代码中的所有if语句。您只需要解析器和每个解析器的后继者。该解决方案可能会有一些性能下降，但它会使代码更加可扩展。在某些情况下，您需要进行交易，因此您应该考虑您的项目需求。

来源

2012-11-15 15:59:39 nikkatsa

您可以写一个示例代码并删除if/else。谢谢你的帮助。 – HakunaMatata

我可以在JAVA中使用哪种设计模式来满足此要求

回答

相关问题