如果我只读文件，是否需要检查fclose（）的返回状态？

虽然重要的是要检查的fclose()返回值如果你正在写一个文件（如果刷新操作失败），是它必须这样做时阅读文件？

FILE *f = fopen(path, "r"); 
if (f == NULL) 
    return 0; 

/* Do something with the file... */ 

if (fclose(f) != 0) { 
    /* Error closing a file we successfully read. */ 
    return 0; 
}

来源

2011-06-10 Joey Adams

这取决于你应该阅读的数据的重要性。如果'fclose（）'失败，那么在阅读过程中可能会出现问题 - 可能是因为文件流结构遭到了践踏。在这种情况下，您可能没有阅读所有您应该获得的数据，并根据部分数据生成答案可能是一个问题。有很多人写代码来做这个检查吗？没有;很多人不检查密切的成功。但是，这可能是因为正在处理的数据并不重要。 – 2011-06-10 05:32:34

@Jonathan，如果fread没有返回错误，为什么你会认为只是因为一个不同的系统调用失败而出现错误？我无法想象为什么一个打开的文件无法关闭，但是如果发生这种情况 - 我认为你不能假设之前没有返回失败的调用实际上失败了。对我来说没有多大意义。 – littleadv 2011-06-10 06:01:27

@littleadv：你使用'feof（fp）'vs'ferror（fp）'检查了读取失败还是到达了EOF？我通常不这样做;我不认为我也是少数。你是对的;如果所有先前的读取都成功了，并且您确认了EOF并且在最终读取时没有错误，那么'fclose（）'很可能会失败。它可能发生，但不可能。我提到了'fclose（）'失败的最可能原因，即内存以某种形式或形式践踏，或者文件指针管理不当（不关闭实际打开的文件）。绝对不可能。 – 2011-06-10 06:15:12

如果失败了，您可以做些什么吗？好的。如果没有什么可以做的 - 那么你可以忽略它。

好的做法是总是检查错误并至少记录它们，如果没有别的办法可以做。

来源

2011-06-10 05:07:15 littleadv

如果close（）失败，那么您可能会遇到一个您关心的错误。文件不仅仅是数据。它们是元数据，它们是资源。如果close（）失败，则可能仍然打开文件句柄。您可能仍在固定文件的数据，从而阻止它被文件系统重新使用。您可能仍然打开网络连接。如果文件的atime在close（）上更新，则该文件将具有陈旧的时间。这些是你真正应该好奇的。

来源

2013-05-08 17:35:44

如果我只读文件，是否需要检查fclose（）的返回状态？

回答

相关问题