互斥锁和锁

Question

两个代码示例是否低于等效？

Poco::ProcessHandle::PID ProcessRunner::processId() const 
{ 
    Poco::ProcessHandle::PID pid = 0; 
    mMutex.lock(); 
    pid = mPID; 
    mMutex.unlock(); 
    return pid; 
} 

，

Poco::ProcessHandle::PID ProcessRunner::processId() const 
{ 
    Poco::ScopedLock<Poco::Mutex> lock(mMutex); 
    return mPID; 
} 

• 在第二个示例：将锁超出范围的返回值复制已成功完成后？如果返回的对象有很多复制指令，这会很重要。
• 如果只打算返回一个int值，那么是否需要锁定？或者是int的复制是一个原子操作？

Answer 1

它们是等价的。直到他们的块的最后一行被执行后，当地人才会离开范围。所以在这种情况下，返回值副本是在锁的保护下进行的。

Answer 2

如果Poco的ScopedLock能够像Boost的lock_guard那样工作并且PID分配不能抛出异常，那么对第一个问题的回答就是肯定的。这个ScopedLock的目的是防止死锁。即使发生异常，您也不能忘记解锁互斥锁。即使你“只读取一些数据”，你是否需要锁定？那么，在这种情况下（仅访问一个int）是一种灰色区域（最好不要这样做），但是一般情况下，如果您只是读取数据，也会锁定互斥锁。