Gnu Makefile，编译应该失败

我有一个例子集合，我想确保它们编译失败。使用* GNU Makefile的最佳方法是什么？Gnu Makefile，编译应该失败

test_nocompile: $(NOCOMPILE_CPP) 
    for cpp in $(NOCOMPILE_CPP) ; do \ 
     echo === $$cpp === ; \ 
     if $(CXX) $(CXXFLAGS) -c -o fail.o $$cpp ; then echo ok ; else exit 1; fi ; \ 
    done

正如你所看到的，我有几个困难，在这里：

访问壳变量cpp：$cpp，\$cpp和$$cpp都不起作用。
即使使用我的if，在第一次g ++编译失败后make也会停止。但那正是我想要的。我不想g ++ - 编译被认为是正确的行为。
Makefiles中的Shell for for循环不是最好的主意。有没有更好的办法？我想不出来，因为我预计编译失败，我没有一个正确的目标，对吧？

高级可选：

如果我能管理有故障检查以上的工作，我可以尝试编译第二遍，这一次额外的-DEXCLUDE_FAIL，其取出我的例子中的违规行，然后代码应该编译。任何想法？
或者应该为此写一个Python脚本...？ ;-)

编辑：

我想我的“高级可选”给了我一个非常好的主意，现在。我可以再次使用依赖检查。这里只是一个粗略的草图：

NOCOMPILE_CPP := $(wildcard nocompile/ *.cpp) 
NOCOMPILE_XFAILS := $(addsuffix .xfail,$(basename $(NOCOMPILE_CPP))) 

%.xfail: %.cpp 
    if $(CXX) $(CXXFLAGS) -o [email protected] $< ; then exit 1 ; else echo OK ; fi 
    $(CXX) $(CXXFLAGS) -DEXCLUDE_FAILCODE -o [email protected] $< 

test_nocompile: $(NOCOMPILE_XFAILS)

这是优雅吗？那么我只需要研究-DEXCLUDE_FAILCODE如何使失败的测试工作....非平凡，但可行。我认为这可以做到，对吧？

来源

2011-03-15 towi

适合我。你在echo中得到什么？
然后您需要否定if中的条件。现在，当文件不能编译时它会退出，而AFAIU则需要相反的结果。
为什么这不是一个好主意？但是你可以编写一个脚本，调用$(CXX)并返回一个合适的错误代码（如果它没有编译，则返回0）。然后你可以用这个脚本有正常的目标。我对GNU make的细节不太了解，可能是内建的东西。

高级&可选：
1.让我们先来使事情工作:)
2.我个人不使用Python，因此不认为有必要在这里=：P

来源

2011-03-15 08:42:26

唉唉！是的，我之前纠错过。当然它的if。 Prrrrr ... *我认为用“高级选项”我可以有再次工作的目标检查* ...等等，我将编辑问题... – towi

@towi：但至于'-DEXCLUDE_FAIL '这很容易在剧本中完成。首先检查它是否不编译，如果是的话退出。然后用define检查编译。脚本的返回码应该是这个命令的返回码，这就是你需要的。 – 2011-03-15 08:56:42

@towi：为什么不是'$（NOCOMPILE_CPP：.cpp = .xfail）'？你也可以考虑'！ $（CXX）'，它将否定结果并在需要时自动退出→不需要if。 – 2011-03-15 09:07:00

Gnu Makefile，编译应该失败

回答

相关问题