代表Selenium/WebDriver机械化发布请求？

由于Selenium可以遍历JavaScript网站（Mechanize不能），并且Mechanize可以发出Post请求（Selenium不能），在某些情况下，使用这两种方法会很有用。代表Selenium/WebDriver机械化发布请求？

+ Zarkonnen对this question的回答表明，最初会使用Selenium，然后Mechanize会介入发出请求并将其传递给Selenium。

如何将Mechanize post方法整合到Selenium中？

我正在使用这些库的Ruby版本，但任何信息都会有用。

编辑这里的维恩图，希望能够澄清我要求的功能。

在这种情况下，“Javascript网站”仅仅意味着一个网站，如果没有启用javascript，其功能将无法正常工作。意思是说，我需要遍历一个网站才能在该网站上找到一个表单。一路上，我遇到了没有启用javascript的按钮。然后，为了让表单按我想要的方式工作，我必须自定义帖子。在这种情况下，Selenium WebDriver和Mechanize都不能自己处理它们 - 它们需要彼此的帮助。

你会怎么做到这一点？你会使用Selenium，然后让机械化步入帮助，当你不得不做这个职位？你会使用其他方法在Selenium中发布帖子吗？你会使用水豚宝石？我在WebDrivers制作文章时遇到了限制，但我知道必须有一个解决方法。

来源

2016-02-26 singularity

一般来说，人们使用水豚而不是机械做这种东西。您可以将Capybara配置为使用硒驱动程序（或webkit或poltergeist/phantomjs）并获得相同的结果。它比用相当简单的DSL语法机械化更强大。也许尝试一下。 –

@Josh - 没有人通常不使用水豚，硒（watir）实际上是一个更受欢迎的红宝石库。 – pguardiario

很难说出你在问什么，你想知道如何来回传递cookie，或者如何将一个Mechanize :: Page body变成Selenium浏览器html？ – pguardiario

这个问题有点含糊，但Selenium（WebDriver）和一个很好的非交互式HTTP库（如Mechanize）是测试人员库中的关键元素。

一般来说，如果您需要在交互式场景中模拟人类，那么您无法击败WebDriver。然而，网络是建立在HTTP之上的，Selenium所做的一切都是HTTP，所以你的场景交互性越低，模拟真实用户所需的就越少，性能越重要，机械化越需要，甚至可能更多低级别的HTTP库。

正因为如此，尽管这两种技术是互补在从某种意义上说，我想不出所有许多很好的理由在一起使用它们。但也许以下几点：

管理的webdriver在网站上用户，机械化用于查询REST端点倾倒指标，清除缓存，运行使用报告，揭开序幕的同时请求来模拟并发。
机械化用于在WebDriver运行之前播种/准备测试数据。

这些都是例子，其中的webdriver 可以用于一切，但它会极大地更容易，更有效地使用非交互式工具。

来源

2016-02-26 22:06:30

代表Selenium/WebDriver机械化发布请求？

回答

相关问题