Ruby 3.0与较低版本不兼容？

现在我正在Ruby 1.9.3环境中学习Ruby on Rails。Ruby 3.0与较低版本不兼容？

但我看到红宝石1.x的来源红宝石2.0和3.0不工作的文章。

如果是这样，它意味着我必须重新学习Ruby的2.0或3.0时，Ruby on Rails的已更新到Ruby 2.0或3.0下运行？

预先感谢您！

你让Ruby迷惑Ruby on Rails。没有Ruby 3.0，但有一个Ruby on Rails 3.0。

红宝石的当前版本：1.8.7，1.9.2和1.9.3刚刚发布。

Rails的当前版本是：2.3.14,3.0.10和3.1.1。

Ruby 2.0目前还没有发布，并且仍然是理论构造。

2011-11-16 16:04:43 tadman

理论是的，但工作已正式开始：http：//www.ruby-forum.com/topic/2819001。另外1.9.2应该很快从这个列表中消失，1.9.3是1.9的方式。从技术上讲，1.8.6仍然是太顺口了，但是这个版本的扩散应该很快就会停止，我希望。 –

Ruby的所有版本在技术上仍然存在，但我认为任何人都不希望支持低于1.8.7的任何内容。我理论上的意思是没有人知道Ruby 2.0会是什么，因为它还没有完成。 – tadman

技术上仍然在我的意思是有人在其上运行生产性应用程序。 :-( –

一个是语言，另一种是实际上只是一堆处理大量的后台作业和任务，建立一个Ruby应用程序时，你可能需要做文件（脚本，就像一出戏）的。 Rails通常被称为框架，它实际上只是帮助您构建代码的模式或范例。

为了更有意义，可以尝试使用Rails的替代框架，如Padrino，它也是用Ruby编写的，但不是Rails。它是Padrino。同样的想法，表面上。

我推荐阅读一本非常简单的关于Ruby的香草书，它远远没有附近的任何框架，比如Zed Shaw的this one（它最初不是为Ruby编写的，所以并没有真正进入更复杂和令人兴奋的过程Ruby知道的东西，比如metaprogramming），但它会给你一个关于它如何工作的基础知识。

然后，在一个月左右，转移到Rails Tutorial。祝你好运。

2011-11-16 16:52:55 stephenmurdoch

为什么使用一本没有深入该语言的书（而且写得很好由一个谁现在克服语言......）？那么用http://ruby-doc.org/docs/ProgrammingRuby/代替呢？ –

哈，公平点。虽然他的书没有进入元编程，但它充满了练习，可以让你开始处理更难的东西。我看到你链接的那个是为Ruby 1.6编写的。我会给它一个很好的，为什么不呢。 – stephenmurdoch

这是免费的版本。 1.9版本的纸质版本可供出售。 –

回答