变量中带有文件描述符或文件名的Bash重定向

在我的脚本中，我希望能够根据特定条件写入文件或标准输出。我很好奇，为什么这并不在我的脚本工作：变量中带有文件描述符或文件名的Bash重定向

out=\&1 
echo "bird" 1>$out

我尝试引号的不同组合，但我一直有创造，而不是将其写入到标准输出一个“& 1”文件。我能做些什么来实现我想要的工作？

来源

2010-11-04 Milo

您的系统是否支持out =/dev/stdout？ – mob 2010-11-05 17:16:40

我很确定它与bash处理命令行的顺序有关。以下作品：

export out=\&1 
eval "echo bird 1>${out}"

因为变量替换评估之前发生。

来源

2010-11-05 00:01:08 paxdiablo

试用eval。应该通过自身的解释的$out值来运作：

out='&1' 
eval "echo \"bird\" 1>$out"

将在标准输出打印bird（和一个文件，如果你改变out）。

请注意，您必须小心eval字符串内的内容。请注意带有内部引号的反斜杠，并且在执行eval之前，变量$out已取消（通过双引号引起）。

来源

2010-11-05 00:01:37

一个可能更安全的替代eval是DUP您的目的地到使用exec（文件描述符3在这个例子中）的一个临时文件描述：

if somecondition; then exec 3> destfile; else exec 3>&1; fi 

echo bird >&3

来源

2010-11-05 00:09:07 Sean

+1，最好避免'eval'。 – 2010-11-05 01:08:58

@丹尼斯：我真的不明白，evalcliché...似乎是填补所有与bash相关的问题在stackoverflow :)再次和第一千次：'eval'是一种工具，而不是一个风险本身.. 。这就好像你必须避免Lisp，因为你可以将Lisp数据视为代码... – 2010-11-05 18:43:57

@Diego：'eval'可以是一个有用的工具。它也存在严重的潜在安全风险。如果你避开它，你不必担心这些特定的风险。通常很容易避免。尽可能采取简单安全的路线。当你使用'eval'时，确保你真的需要它，并且你正确地清理输入并采取其他必要的步骤来防止出现问题。参见[BashFAQ/048]（http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/048）和[这个优秀的SO问题]（http://stackoverflow.com/q/2571401）（赞成和反对）。另外，请注意，我说“最好避免”而不是“永远不要使用”。 – 2010-11-05 19:14:28

简释迭戈的回答。要改变标准输出的有条件地点

if [ someCondition ] ; then 
    # all output now goes to $file 
    exec 1>$file 
fi 

echo "bird"

或者创建自己的文件描述符;

if [ someCondition ] ; then 
    # 3 points to stdout 
    exec 3>&1 
else 
    # 3 points to a file 
    exec 3>$outfile 
fi 

echo "bird" >&3

改编自：csh programming considered harmful - 检查一下更多的重定向技巧。或阅读bash手册页。

来源

2010-11-05 18:58:09 jabbie

我在使用自己的脚本时遇到了问题，因为某些原因，我不得不使用全变量扩展符号，例如：'destfile =“/ some/path”; exec 3> $ {destfile}' – Eliot 2014-05-02 09:31:23

截至2015年，有可能重定向到>&${out}。例如，

exec {out}>&1 
echo "bird" 1>&${out}

来源

2015-04-01 15:54:42 chutz

变量中带有文件描述符或文件名的Bash重定向

回答

相关问题