对Frustum Culling感到困惑

Question

我是OpenGL的新手。我正在使用JOGL。

我念叨平截面消隐：

http://www.lighthouse3d.com/opengl/viewfrustum/

http://www.crownandcutlass.com/features/technicaldetails/frustum.html

我不知道到底是什么应该做的。 OpenGL不会自动挑选离屏对象吗？ （这种剔除比仅仅不发送对象的速度慢得多）

从我正在阅读的内容看，它看起来并不像这样可以避免在另一个背景中被遮挡的绘图对象，观看平截头体。这是否意味着唯一的好处是避免将离屏对象发送给OpenGL？

Answer 1

当你做了你在代码中的平截头体检查时，你使用简单的几何体来包装被绘制的对象。这可以比试图剔除每个三角形的卡快得多。

Answer 2

是的，你基本上是对的。遏制剔除切断相机金字塔外的物体。 OpenGL在渲染一个场景时，当然也会这样做，但是以每个顶点为基础。每个对象的剔除剔除工作及其性能提升潜力因此要高得多。
其中一个瓶颈是在CPU和GPU之间传输数据。如果您需要仅传输室外场景中所有对象/顶点的1/4，则截锥体剔除可以提供很好的性能提升。

Answer 3

最快的对象是你根本不需要绘制的对象。

通常情况下，对于已经非常简单的对象，您将提供一个简化的保守边界体积。这样，您可以在不处理复杂对象中的每个三角形的情况下进行截锥体剔除。

避免相互隐藏的绘制对象被称为遮挡剔除。闭塞剔除通常比平截头剔除更复杂;但是请注意，它仍然可以使用相同的简化边界体积。

Answer 4

是 - 截锥体剔除只是移除完全位于视锥体之外的物体。没有更多或更少。是的，与OpenGL本身相比，您可以提高性能，特别是如果您可以一次剔除大量项目（例如，视图库可能能够快速切割图的整个分支）。

还有是也面临淘汰，去除了面向观众的三角形（或其他），但这是与平截体剔除分开的。

有几种处理被其他对象遮挡的对象的方法。遮挡剔除是最简单的，但OpenGL不直接支持它（尽管一些硬件可以作为扩展）。另一个是深度缓冲区 - OpenGL直接支持。不同之处在于遮挡剔除会查看整个对象，如果完全遮挡，则根本不会呈现它。深度缓冲区在逐个片段的基础上工作，所以它只发生在（几乎）完全渲染对象之后。取决于处理多少个对象（以及这样做），自己进行遮挡剔除可能会是一个非常大的胜利（因为它可以避免在深度缓冲区可以完成之前进行大量渲染）。