在Exception构造函数中调用方法是否可接受？

Question

我已经定义是这样我的自定义异常类：

class EPPException extends Exception 
{ 
    public function __construct($text, $code, $message = null) 
    { 
     EPPHelper::logError($text, $code, $this->getTraceAsString, $message); 
     parent::__construct($text, $code, null); 
    } 
} 

而抛出异常

throw new EPPException($text, $code, $message); 

我的问题是 - 它从设计上来看可以接受的使用构造不仅初始化对象，但执行一些额外的任务，如在这种情况下调用静态方法？

UPDATE

另一种选择是创建一个处理日志记录和抛出异常的静态方法

class EPPException extends Exception 
{ 
    public function __construct($text, $code, $message = null) 
    {  
     parent::__construct($text, $code, null); 
    } 
} 

public static function raiseException($text, $code, $message = mull) 
{ 
    EPPHelper::logError($text, $code, $this->getTraceAsString, $message); 
    throw new EPPException($text, $code, $message); 
} 

EPPHElper::raiseExeption($text, $code); 

这种方法的问题是，它会弄乱堆栈跟踪

Answer 1

第

Business logic in the constructor makes your code untestable.

除此之外，执行日志记录不是异常或其发射器的工作，它是例外处理程序的工作来采取适当的操作，其中可能包括在某处记录错误。

Answer 2

请不要那样做，他们都不是。

只是为了描述在代码中发生的问题的异常。

建议在某处捕捉异常，然后处理异常，例如做日志记录，做出一些警告。