Junit @规则和Maven Checkstyle插件

Junit @Rules和maven-checkstyle-plugin似乎彼此不一致。Junit @规则和Maven Checkstyle插件

如果@Rule是private或包私人那么结果是：

java.lang.Exception: The @Rule 'someRule' must be public. 
    at org.junit.internal.runners.rules.RuleFieldValidator.addError

但是，如果@Rule由public的CheckStyle的会抱怨：

[INFO] --- maven-checkstyle-plugin:2.15:checkstyle (checkstyle-test) @ web-edge-server --- 
[INFO] Starting audit... 
SomeTest.java: Variable 'someRule' must be private and have accessor methods.

所以两个问题：

如果我想继续使用t他@Rule注解有什么办法可以在本地或在测试中抑制此警告，而无需全局禁用checkstyle规则。
有谁知道为什么junit要求@Rule公开？这似乎是不必要的，因为无论如何它都可以通过反射进行访问。

编辑：第2项具体由此SO question覆盖。

来源

2016-01-22 vpiTriumph

对于2/HTTP：// stackoverflow.com/questions/14335558/why-rule-annotated-fields-in-junit-has-to-be-public – 2016-01-22 18:15:30

For 1/http://stackoverflow.com/questions/4023185/how-to-disable-a - 特定行号 - 特定行号的规则（我使用这个关闭作为重复投票） – 2016-01-22 18:16:04

你使用什么Checkstyle版本？ –

在Checkstyle的6.5 VisibilityModifier检查取得了新的属性ignoreAnnotationCanonicalNames这是默认设置为org.junit.Rule，所以@Rule字段不应触发此检查中的违规。

根据release history page，Checkstyle Maven Plugin 2.15在底下使用Checkstyle 6.1.1，所以它足以让更新插件到2.17来修复。

来源

2016-01-23 20:35:24

在你的CheckStyle XML，你可以按如下方式指定suppression filter：

<module name="SuppressionFilter"> 
    <property name="file" value="${samedir}/suppressions.xml"/> 
</module>

然后你就可以明确地排除测试，检查：

<?xml version="1.0"?> 

<!DOCTYPE suppressions PUBLIC 
"-//Puppy Crawl//DTD Suppressions 1.1//EN" 
"http://www.puppycrawl.com/dtds/suppressions_1_1.dtd"> 

<suppressions> 
     <suppress checks="VisibilityModifier" files="[/\\]src[/\\]test[/\\]java[/\\]" /> 
</suppressions>

来源

2016-01-22 19:58:29

，可以用来解决这个问题没有升级到插件的版本2.17是简单地使用注释来开启和关闭的CheckStyle的另一种选择：

//CHECKSTYLE:OFF 
@Rule 
public ExpectedException thrown = ExpectedException.none(); 
//CHECKSTYLE:ON

来源

2016-02-02 03:11:46 vpiTriumph

Junit @规则和Maven Checkstyle插件

回答

相关问题