boost :: C++标准库中的可选替代方案

我试图让我的程序在不使用boost的情况下工作，但无法找到一些有用模式的替代方案。也就是说，在标准库中我找不到boost::optional这样的模式。是否有一些boost::optional（C++ 11或其他地方）的标准替代方案？boost :: C++标准库中的可选替代方案

来源

2012-01-15 Dmitry Bespalov

C++ 0x == C++ 11，从问题中删除。 :) – Xeo 2012-01-15 15:10:51

您可以使用可空指针作为'boost :: optional'的廉价而不安全的替代方法。或者'std :: unique_ptr'，其中值0（null_ptr，NULL）被解释为未初始化的可选类型。除了缺点，好处是你不需要实现任何东西;但请记住抽象。关于这一点的线索在boost手册中给出http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/libs/optional/doc/html/boost_optional/development.html#boost_optional.development.the_interface“作为结果，你可以在某些情况下用T *替换可选的，但并不总是“ – alfC 2013-05-10 08:43:44

简短的回答：第

龙答：根据升压规范自己动手。文档非常详尽，代码并不复杂，但这仍然需要高于平均的C++技能。

要更新此答案：C++ 14不幸没有与std::optional一起发货。目前的提案（修订版5）为N3793，预计将作为单独的技术规范发布或成为C++ 17的一部分。

来源

2012-01-15 14:38:41 pmr

+12

在某些环境中，悲哀地使用提升在政治上是不可能的。 – 2012-01-15 17:51:16

你有没有想过[只提取可选的提升]（http://www.boost.org/doc/libs/1_53_0/tools/bcp/doc/html/index.html）？ – Nova 2013-03-28 15:25:30

为什么试图摆脱提升依赖关系？哦，让我算一下原因...... – einpoklum 2015-07-17 11:00:22

当前有a proposal for C++14（或C++ 17）。所以答案是（可能）还没有:)。

来源

2012-11-09 13:00:05 Nova

显然，它刚刚被C++ 14投入技术规范（请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/optional）:( – Nova 2013-10-02 07:56:37

C++委员会发言中的“投票”实际上是不是意味着“投票”？ – 2015-07-30 15:57:32

像pmr explained，现在是不可能的，并且直到C++ 17出现为止。

但是，你应该能够在github上使用这个single header library作为替代boost或std可选的下降。它没有依赖关系（除了支持C++ 11/C++ 14的编译器）。

来源

2015-07-30 15:23:08

boost :: C++标准库中的可选替代方案

回答

相关问题