方式std :: stringstream可以设置失败/坏点？

Question

代码的一个公共的一块，我使用简单的字符串分割看起来是这样的：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) { 
    std::vector<std::string> elems; 
    std::stringstream ss(s); 
    std::string item; 
    while(std::getline(ss, item, delim)) { 
     elems.push_back(item); 
    } 
    return elems; 
} 

有人提到这会悄悄出现在std::getline“燕子”的错误。当然，我同意这种情况。但它发生在我身上，在这里可能会出错在实践中，我将需要担心。基本上这一切归结为：

inline std::vector<std::string> split(const std::string &s, char delim) { 
    std::vector<std::string> elems; 
    std::stringstream ss(s); 
    std::string item; 
    while(std::getline(ss, item, delim)) { 
     elems.push_back(item); 
    } 

    if(/* what error can I catch here? */) { 
     // *** How did we get here!? *** 
    } 

    return elems; 
} 

一个stringstream由string的支持，所以我们不必担心任何与从文件中读取相关的问题。这里没有类型转换，因为getline只是读取直到看到行分隔符或EOF。所以我们不能得到像boost::lexical_cast这样的错误。

我根本无法想到除了没有分配足够的内存以外可能会出错，但在std::getline甚至发生之前，这只会抛出一个std::bad_alloc。我错过了什么？

Answer 1

我无法想象这个人认为会发生什么错误，你应该让他们解释。除了分配错误之外，没有什么可以出错的，正如你所提到的那样，它们被抛出并且不被吞下。

我看到你直接丢失的唯一东西是ss.fail()在while循环后保证是真的，因为那是被测试的条件。 （bool(stream)相当于!stream.fail(),而不是stream.good()）。正如预期的那样，ss.eof()也是如此，表明失败是由于EOF造成的。

但是，实际发生的事情可能存在一些混淆。因为函数getline使用DELIM - 终止而字段不是DELIM - 分离领域，如"a\nb\n"输入数据具有两个而不是三个字段，并且这可能是令人惊讶的。对于这些行是完全有意义的（并且是POSIX标准），但是有多少个字段，delim的'-'，你会期望在分裂后在"a-b-"中找到？

---

顺便说一句，这里就是我倒是writesplit：

template<class OutIter> 
OutIter split(std::string const& s, char delim, OutIter dest) { 
    std::string::size_type begin = 0, end; 
    while ((end = s.find(delim, begin)) != s.npos) { 
    *dest++ = s.substr(begin, end - begin); 
    begin = end + 1; 
    } 
    *dest++ = s.substr(begin); 
    return dest; 
} 

这就避免了所有与摆在首位输入输出流的问题，避免了额外的副本（该字符串流的后盾串;加上临时返回通过substr甚至可以使用C++ 0x右值引用移动语义（如果支持，如书面所示），具有我期望从split（与您不同）的行为，并且可以与任何容器一起使用。

deque<string> c; 
split("a-b-", '-', back_inserter(c)); 
// c == {"a", "b", ""}