很难理解这个解决方案。

我被困在一个问题上，一位朋友给我一个解决方案，没有时间解释。我想回到这个问题，并从中学到更多。我只是想知道是否有人能够帮助我快速浏览该代码的特定方面。很难理解这个解决方案。

def translate phrase 
    phrase.split.map do |word| 
    word =~ /^([^aeiouyq]*(qu)?)(.*)$/ 

    first_translation = $1 
    rest_of_translation = $3 

    "#{rest_of_translation}#{first_translation}ay" 

    end.join(" ") 
end

我不太理解我如何替换字母的概念。我指的是字=~

与此相关，我知道$指的是我的表达块。然而，我不太确定我是否知道我是如何获得它们的。

来源

2012-12-17 Feocco

我认为这将有助于解释这个代码解决的问题。 – Mischa

看起来像一只猪拉丁语翻译器。 –

这是一个简单的猪拉丁语翻译器。该代码在几个步骤中工作：

a = "this is a phrase".split 
=> ["this", "is", "a", "phrase"] 
b = a.map {|w| w =~ /^([^aeiouyq]*(qu)?)(.*)$/; [$1, $3] } 
=> [["th", "is"], ["", "is"], ["", "a"], ["phr", "ase"]] 
c = b.map {|v1,v2| "#{v2}#{v1}ay" } 
=> ["isthay", "isay", "aay", "asephray"] 
c.join(" ") 
=> "isthay isay aay asephray"

IRB对于分析这样的代码片段非常有用。

$1,$2, $3等变量是捕获正则表达式中括号中的匹配的特殊全局变量。他们不一定会坚持很长时间，所以如果你使用它们，你应该立即将它们分配给别的东西。

来源

2012-12-17 01:15:48

对于那些不熟悉它的人，这里更多的是Pig Latin。

方式这个表达式的作品，是它寻找的非 -vowel字符，或qu一开始字符串。（*和?是量词，它们使这两种情况都是可选的。）代码基本上将单词的这个组成部分与该单词的其余部分互换，并附加ay。您可能已经知道，但每个加括号的组都被“俘获”，按照开括号的顺序编号：因此不需要$2，因为它包含在$1中。

来源

2012-12-17 01:17:52

精彩，更容易理解。 – Feocco

谢谢，我从来没有听说过猪拉丁文。 – Mischa

很难理解这个解决方案。

回答

相关问题