普罗米修斯的高基数标签有多危险？

Question

我正在考虑向普罗米修斯出口一些指标，我对我打算做的事情感到紧张。

我的系统由工作流引擎组成，我想跟踪工作流中每个步骤的一些指标。这看起来是合理的，其标准度量标准为wfengine_step_duration_seconds。我的问题是，我的所有工作流程都有数千个步骤。

根据文档here，我不应该以编程方式生成名称的任何部分。那就排除了使用诸如wfengine_step1_duration_seconds和wfengine_step2_duration_seconds之类的名字，因为步骤名称是编程式的（它们会不时地变化）。

该解决方案然后是步骤名称的标签。但是，这也会带来一个问题，因为文档here和here对于使用高基数的标签有相当强的警示。具体而言，他们建议保持“指标的基数低于10”，基数超过100，“研究替代解决方案，如减少维数或将分析从监测中移开”。

我正在查看低数千（1,000到10,000）的标签值的数量。鉴于其他指标的数量不会非常大，这是普罗米修斯的适当用法，还是我应该将自己限制在更通用的指标上，例如每个步骤的单个合计步长而不是单个持续时间？

Answer 1

针对您最大的指标保持在100基数以下的指导方针假设您有1000个服务副本，因为这是一个合理安全的上限。如果您知道每个使用此代码的人都会拥有较少的副本，那么可以在仪表中拥有更高的基数。

说到这一点，数以千计的标签仍然需要注意。如果它已经成千上万，那么它有几十万呢？长期来看，您可能必须将这些数据移至记录基数的日志，因此您现在可能希望这样做。