Ruby中的可逆枚举

Question

我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable（如Array），但使用reverse_each迭代器。

我希望，那下面的代码就足够了：

p [1,2,3].reverse_each {|v| v } 

然而块不返回逆转orded阵列。当然我可以写

[1,2,3].reverse_each {|v| p v } 

但我想以第一种方式收集物品。如果这种行为是什么来源，我应该如何写出我的表达来满足要求？

Answer 1

从1.8.7,Enumerable#each_*方法return an enumerator当没有块提供。这很不错：现在许多原本势在必行的方法可以用作功能表达式。

所以，如果你想收集的物品，对枚举使用Enumerable#map：

reversed_values = [1, 2, 3].reverse_each.map { |x| 2*x } 
#=> [6, 4, 2] 

Answer 2

另一种方法是[1, 2, 3].reverse_each.to_a

Answer 3

（1..3）.reverse_each {| V | PV}

生产：

它建立一个临时数组并穿过以相反的顺序数组，但不返回变换集合的反向复制

如果没有块被给出，而是返回一个枚举器。

但是红宝石的地图方法

返回与在枚举每一次元件运行块的结果的新的数组。

p [1,2,3] .reverse_each.map {| v | V}

reverse_each - 将作为一个迭代

地图 - 将形成一套新的集合