哪个更昂贵 - 总是赋值或检查空值，然后赋值

-1

考虑下面的C＃示例。哪个会更有效率？我很想知道重复的'if'条件检查是否比直接赋值更昂贵。哪个更昂贵 - 总是赋值或检查空值，然后赋值

在我的代码中，我遇到了情况 - 每当用户请求被接收时，都会执行一段代码。我想设置一个特定的全局键值，我想用于后续日志记录（null会被记录直到有值）。问题是可以在任何无法确定的请求中接收密钥的值，一旦设置了，我不需要再设置该值。

下面的while循环只是为了模拟所有用户请求的重复代码执行。 '价值'属性将在一些请求中设置。

var data = new Dictionary<string, string>(); 
var value = null; // some data received from user that later set the value 
var i = 0; 
while (i < 1000) 
{ 
    if(data["key"] == null) 
    { 
     data["key"] = value; 
    } 

} 

vs 

while (i < 1000) 
{ 
    data["key"] = value; 
}

来源

2014-12-02 Harryom

也许这可能有所帮助：http://stackoverflow.com/q/4586795/1693085和一个答案，也许：http://stackoverflow.com/a/4587052/1693085 – 2014-12-02 20:29:31

尝试两个和措施。然后你就会知道。 – Servy 2014-12-02 20:29:42

你必须测量它以确定它。 [如果你有两匹马，并且你想知道哪两匹马跑得快，那就马匹比赛。]（http://ericlippert.com/2012/12/17/performance-rant/） – Habib 2014-12-02 20:30:34

正确的答案是'它取决于'。编译器对您的代码应用了太多优化。所以很难预测生成的IL代码是怎样的。但总的来说操作比两个快。特别是在使用执行散列计算逻辑来通过键找到值的字典的情况下。

来源

2014-12-02 20:32:10

在这个例子中，'if'对于字典查找性能可忽略不计。所以案例2应该更快，因为你只做一次字典查找。

来源

2014-12-02 20:43:03

哪个更昂贵 - 总是赋值或检查空值，然后赋值

回答

相关问题