SQL - GROUP BY＆HAVING COUNT问题

我已经研究和发现像我这里的问题这里的问题/答案，但没有我能找到完全适合。SQL - GROUP BY＆HAVING COUNT问题

SELECTING with multiple WHERE conditions on same column ---此链接非常接近，但仍然不适合我的问题。

问题：我有房子付款方式和付款状况的表（空白状态OK）

SEL_PRO_PMTMETHOD_PK SEL_PROFILE_DETAIL_FK PMT_TYPE PMT_STATUS 
43827     342997     EFT   G 
43828     342997     EFT   P 
43829     342997     RCC 
43826     342997     EFT 

43776     342922     EFT 
43777     342922     EFT   G 
43778     342922     EFT   P

我需要开发由SEL_PROFILE_DETAIL_FK唯一的输出取决于它是否有ONLY EFT的条目，ONLY RCC条目或EFT和RCC条目。

我想通了，只EFT和ONLY RCC

简单的东西，但我需要能够告诉如果有在FK分组BOTH EFT和RCC项目。

我迄今为止代码：

SELECT pmt_type 
FROM sel_pro_pmtmethod 
WHERE sel_profile_detail_fk = '342997'  
    AND pmt_type IN ('EFT', 'RCC') 
GROUP BY pmt_type 
HAVING COUNT(distinct pmt_type) >= 1

此代码返回回pmt_type上面两组数据。无论它有EFT和RCC还是EFT都没关系。

我已经改变了HAVING子句COUNT为“= 2”，但不返回任何内容，因为农村信用社的数量= 1和EFT的= 3

但我需要的是这个WHERE/GROUP BY /如果在分组中存在EFT和RCC条目，则HAVING情况为真。如果有人失踪，则失败。

来源

2016-12-09 Mark Ludlow

'HAVING COUNT（不同的pmt_type）= 2'来产生你想要的结果，因为“DISTINCT”只会计算每个值的出现次数，因此它只会计算一次“EFT”和“RCC”一次。哦，'GROUP BY SEL_PROFILE_DETAIL_FK'不是'pmt_type' – Matt

看起来你在使用HAVING COUNT = 2时是关闭的，那部分你可以改成一个简单的查询但只有2列SEL_PROFILE_DETAIL_FK和PMT_TYPE。按SEL_PROFILE_DETAIL_FK分组，但在where子句中放入pmt_type IN（'EFT'，'RCC'）。没有必要。将其用作子查询并使用其SEL_PROFILE_DETAIL_FK附加/加入任何查询 – Girish

电子转帐和RCC是仅限**付款类型吗？如果可能有两种以上的付款类型，而您只对这两种付款感兴趣，则可以修改迄今为止提供的两个答案（如果只能有两种付款方式，这两种付款方式都是正确的） - HAVING子句可以更改为某种（如pmt_type ='EFT'，则'x'结束）> 0并计数（当pmt_type ='RCC'时，则'x'结束）> 0'。 – mathguy

SELECT SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
FROM sel_pro_pmtmethod 
WHERE pmt_type IN ('EFT', 'RCC') 
GROUP BY SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
HAVING COUNT(distinct pmt_type) = 2

你按错了。按pmt_type分组将意味着它将只显示每行1个类型。因为你需要按外键来分组，所以你需要按外键分组。

DISTINCT将意味着它将只计数每个值的出现次数。

而且，如果你真的希望所有的相关的，你可以使用窗口功能和条件聚集记录：

SELECT * 
FROM 
    (
     SELECT 
      * 
      ,COUNT(CASE WHEN PMT_TYPE = 'EFT' THEN PMT_TYPE END) OVER (PARTITION BY SEL_PROFILE_DETAIL_FK) EftCount 
      ,COUNT(CASE WHEN PMT_TYPE = 'RCC' THEN PMT_TYPE END) OVER (PARTITION BY SEL_PROFILE_DETAIL_FK) RCCCount 
     FROM 
      sel_pro_pmtmethod 
     WHERE 
      PMT_TYPE IN ('EFT','RCC') 
    ) t 
WHERE 
    t.EftCount > 0 
    AND t.RCCCount > 0

或者另一种选择让所有的原始记录是采取第一种方法并使用EXISTS在相关子查询，像这样：

SELECT * 
FROM 
    sel_pro_pmtmethod m1 
WHERE 
    EXISTS (SELECT 1 
      FROM sel_pro_pmtmethod m2 
      WHERE 
      m1.SEL_PROFILE_DETAIL_FK = m2.SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
      m2.pmt_type IN ('EFT', 'RCC') 
      GROUP BY m2.SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
      HAVING COUNT(distinct m2.pmt_type) = 2

，并解决您的文章的这部分“我需要开发SEL_PROFILE_DETAIL_FK的唯一输出取决于它是否只有EFT条目，只有RCC条目或BOTH EFT和RCC条目。“这使得它听起来像你其实并不想限制到只有当他们都知道，但如果有一个或另一个或两者是存在，你可以做到这一点conditional aggregation像这样：

SELECT 
    SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
    ,CASE 
     WHEN EFTCount > 0 AND RCCCount > 0 THEN 'Both' 
     WHEN RCCCount > 0 THEN 'RCC' 
     ELSE 'EFT' 
    END as PmtTypesPresent 

FROM 
    (
    SELECT 
     SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
     ,COUNT(CASE WHEN PMT_TYPE = 'EFT' THEN PMT_TYPE END) as EFTCount 
     ,COUNT(CASE WHEN PMT_TYPE = 'RCC' THEN PMT_TYPE END) as RCCCount 
    FROM sel_pro_pmtmethod 
    WHERE pmt_type IN ('EFT', 'RCC') 
    GROUP BY SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
) t

来源

2016-12-09 17:18:11 Matt

非常有帮助。谢谢！ –

@MarkLudlow您的欢迎。如果你已经得到了你需要的答案，请接受你使用过的其中一个答案，以便其他人知道你已经得到照顾，并授予声誉点。你也可以使用任何正确的答案/答案，以及良好的礼仪。干杯。 – Matt

试试这个：

SELECT SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
FROM sel_pro_pmtmethod 
WHERE pmt_type IN ('EFT', 'RCC') 
GROUP BY SEL_PROFILE_DETAIL_FK 
HAVING MIN(pmt_type) <> MAX(pmt_type)

来源

2016-12-09 17:08:16 Anand

+1此方法也适用，因为它是正确分组的，并比较了最大和最小值不同的类型 – Matt

SQL - GROUP BY＆HAVING COUNT问题

回答

相关问题