属性范围vs属性结构

Question

自定义标记具有属性范围。凉。

我还见过其他一些应用程序（可能还有冷库？），开发人员将所有内容都放入属性结构中。

例如login.cfm

<cfparam name="attributes.username" default="some value">

有没有点这个除了具有指定attributes.foo这确实提高可读性，我承认，但为什么重用全范围的名字吗？这是个人偏好还是我缺少属性范围的深刻内容？

谢谢。

Answer 1

这没什么深刻的。很多框架（和个人开发人员）喜欢将表单和url范围合并成一个“事件”对象或其他东西（例如你的“属性”范例），但它并不会真正给你带来太多的收益。

也就是说，在现有范围之后命名新对象被误导了，我建议不要这样做。当你想要属性范围内的东西而不是属性对象时会发生什么？

你总是可以通过variables.attributes.foo来引用对象的显式性，但这是一种痛苦，有点难看。当然，没有任何东西阻止你访问属性范围（范围优先权将检查变量属性之前的属性），但是之后必须阅读代码的人更加困惑。它本质上是一个问题，而不是解决问题。

Answer 2

在熔丝盒中，想法是可以将单个文件用作框架的一部分，也可以将其用作cfmodule的一部分。里面corefiles的/的Application.cfc是：

... 
<cfparam name="variables.attributes" default="#structNew()#" /> 
<cfif isDefined("URL")> 
    <cfset structAppend(attributes,URL,true) /> 
</cfif> 
<cfif isDefined("form")> 
    <cfset structAppend(attributes,form,true) /> 
</cfif> 
... 

见GitHub的细节