为什么Qt的qHash（）对std :: shared_ptr有重载？

我才发现，我的意料，下面的代码不编译开箱即用C++中使用Qt的14 5.4：为什么Qt的qHash（）对std :: shared_ptr有重载？

QSet<std::shared_ptr<SomeType>> var;

的问题是，有没有qHash()方法的重载对于std::shared_ptr，或就任何其他智能指针，我可以看到： http://doc.qt.io/qt-5/qhash.html#related-non-members

它很自然地我有以下过载（或类似的东西）：

template <typename T> 
uint qHash(const std::shared_ptr<T>& ptr, uint seed = 0) 
{ 
    return qHash(ptr.get(), seed); 
}

但它不存在。这不能简单地成为Qt开发者忽略的东西。我需要包含一个特殊的标题吗？这不存在的原因是什么？

为什么要混合Qt的set类和std的智能指针类有什么好的理由？为什么不'std :: unordered_set'？ – MSalters

魔鬼的说话，他凸现出现： https://codereview.qt-project.org/113340

这不能简单地将东西Qt开发人员忽视。

这不是一个俯瞰，它只是Qt不有无尽的资源qHash重载添加到它有一个operator==任何STL类型。

2015-05-29 17:14:14 peppe

非常感谢@peppe。您是否将这些重载添加到Qt中？非常感谢:) –

就是说，即使Qt资源有限，其光泽和成熟度，以及完美的迷人程度，也会让我期待一切（几乎总是：D）。 –

这不能简单地成为Qt开发者忽略的东西。

它是，它不是被忽视的东西 - 它是不可能一次写所有的代码。一个人必须停下来做一个释放。随意提交一个代码修订版，以解决此问题:)但请确保修订版将构建在所有平台上，并支持所有支持的编译器 - 其中一些库的库不包括std::shared_ptr！

2015-05-29 15:17:43

回答