是什么含义 - >和Perl中

Question

就是在Perl

->和$之间的区别在哪里->是缀引用操作$。

$也是解引用运算符。

此运算符究竟意味着什么？

Answer 1

我的Perl是有点生疏，但$总是意味着以下是一个标量名称。箭头运算符（->）是一个非常不同的野兽。这意味着解引用名称和然后适用以下运算符。以下是来自perlref(1)一个例子：

因为能够省略花括号为$$x简单的情况下，人们往往 使观看解引用符号正确的运营商的错误，不知道 他们的优先级。如果他们是，但是，你可以使用括号而不是 括号。事实并非如此。考虑下面的差异; 0的情况下是一种短手 版本情况1，不案例2：

$$hashref{"KEY"} = "VALUE";   # CASE 0 
${$hashref}{"KEY"} = "VALUE";  # CASE 1 
${$hashref{"KEY"}} = "VALUE";  # CASE 2 
${$hashref->{"KEY"}} = "VALUE";  # CASE 3 

案例2也是骗人的，你访问一个名为%hashref， 不取消引用变量通过$hashref到哈希这大概是参考。 这将是案例3.

Answer 2

他们可以是不同的方式做同样的事情。

参见http://perlmonks.org/?node=References+quick+reference;规则3显示了如何将一些$表达式改为使用->。

Answer 3

我不能足够强烈地推荐核心文档参考教程，perldoc perlreftut，由备受尊敬的观众Mark Jason Dominus编写。它很简洁，并教导了一些创建和使用引用的简单规则。

我不是说RTFM，我说的是，在这一点上有一个伟大的文档，找出它，它会帮助你！

Answer 4

是的，$和->都是解引用运算符，尽管它们有很大不同。

Perl允许您将引用转换为其他数据。这些与一些语言中的指针大致相似。要获得原始数据结构，我们必须解除引用他们。这通常涉及花括号（可以在微不足道的情况下省略）和我们正在引用的类型的印记。 （大多数值只能被取消引用到一种类型，否则会引发错误）。

${ $scalar_ref }; 
@{ $array_ref }; 
%{ $hash_ref }; 
*{ $glob_ref }; 
&{ $code_ref }(@args); 

如果$type_ref仅仅是一个变量，在花括号可以省略，但他们实际的，当我们有更复杂的表达式。

现在的问题是访问哈希或数组中的字段，而不分配给中间哈希。这就是->运算符用于：

# instead of 
my %hash = %{ $hashref }; 
my $field = $hash{field}; 
# we can do this and avoid unneccessary copying :) 
my $field = ${$hashref}{field}; # curlies around $hashref optional 
my $field = $hashref->{field}; 

类似的阵列，coderefs和方法在对象上调用：

$array_ref->[$index]; $$array_ref[$index]; 
$code_ref->(@args);  &$coderef(@args); 
$object->method(@args); 

其实，->运营商确实在方法调用的背景是什么（或者看起来像他们）有点复杂，但这似乎并不是你的问题。

对于arrayrefs和hashrefs，你可以想像，$$ref[$i]般提领只是替换$ref与阵列，其中它在象征意义的名字：$array[$i]。所以第一个是数组元素的sigil，第二个是标量持有参考的$。