使用boost :: bind（）或不使用它创建boost :: thread

有些人似乎使用boost :: bind（）函数启动boost :: threads，就像在以下问题的接受答案中一样：使用boost :: bind（）或不使用它创建boost :: thread

Using boost thread and a non-static class function

，而其他人都不在回答这个问题的最upvotes使用它在所有的，如：

Best way to start a thread as a member of a C++ class?

那么，有什么区别，如果它的存在？

来源

2012-12-06 deinocheirus

所以我认为你真的在问为什么使用Boost来处理（本地）p线程的线程？ – ScoPi

@ScoPi：不，我想他是问为什么要使用'bind'而不是让'boost :: thread'构造函数完成所有工作。（如果你想使用'shared_ptr'来启动线程，我很确定你需要使用'bind'。） –

正如你可以通过编译下面的代码中看到，并给出了预期的输出，提高::绑定是使用boost ::线程提供免费功能，成员函数和静态成员函数完全没有必要：

#include <boost/thread/thread.hpp> 
#include <iostream> 

void FreeFunction() 
{ 
    std::cout << "hello from free function" << std::endl; 
} 

struct SomeClass 
{ 
    void MemberFunction() 
    { 
    std::cout << "hello from member function" << std::endl; 
    } 

    static void StaticFunction() 
    { 
    std::cout << "hello from static member function" << std::endl; 
    } 
}; 

int main() 
{ 
    SomeClass someClass; 

    // this free function will be used internally as is 
    boost::thread t1(&FreeFunction); 
    t1.join(); 

    // this static member function will be used internally as is 
    boost::thread t2(&SomeClass::StaticFunction); 
    t2.join(); 

    // boost::bind will be called on this member function internally 
    boost::thread t3(&SomeClass::MemberFunction, someClass); 
    t3.join(); 
}

输出：

hello from free function 
hello from static member function 
hello from member function

构造函数中的内部绑定为您完成所有工作。

刚刚添加了几个额外的评论，每个函数类型会发生什么。（希望我已经正确地阅读了源文件！）据我所知，使用boost :: bind external.The不会导致它加倍并在内部调用，因为它会按原样传递。

来源

2012-12-06 11:39:16 goji

那么为什么人们使用它呢？这个boost :: asio示例也使用bind（）：http://www.boost.org/doc/libs/1_52_0/doc/html/boost_asio/example/chat/chat_client.cpp – deinocheirus

@ user1613它可能取决于版本的提升。没有'std :: bind'的变体需要某种可变模板模拟。 – juanchopanza

至少可以追溯到2008年安东尼威廉斯博士Dobbs关于Boost.Thrads的文章：http://www.drdobbs.com/cpp/whats-new-in-boost-threads/211600441我怀疑人们纯粹是出于习惯。不用看源代码，这可能意味着boost :: bind在外部使用时会被调用两次。 – goji

boost::bind用于将成员函数绑定到线程，而没有使用boost :: bind通常您使用的是静态函数或带有线程的自由函数。

来源

2012-12-06 11:32:20

主要区别在于您是要接口静态还是非静态成员函数。如果要将非静态成员函数用作线程启动的函数，则必须使用类似bind之类的内容。

建议的替代方案（链接的第二个问题）是使用一个静态方法，该方法接受一个指向类对象的指针，然后可以调用它的任何成员。这略微清理了语法，但最大的好处（对我来说）是，您不需要包含Boost之类的内容即可得到bind。但是，如果您使用的是boost::threads，那么您也可以使用boost::bind。注意，C++ 11 std::bind，所以你可以使用bind与pthreads以及不引入任何额外的依赖，如升压，但这是，如果你想使用C++ 11

我看不出一个令人信服的语法理由，以避免使用bind而不是使用调用成员函数的静态方法。但这更多是个人喜好的问题。

来源

2012-12-06 11:32:37 tpg2114

那么，它有什么区别？

主要区别是你需要在线程函数中访问什么。

如果您的设计需要您访问一个类实例的数据，然后启动你的线程作为一个类的实例（使用boost::bind与this和成员函数，或映射到this一个void*静态成员函数的一部分 - 这是一个大多数是风格问题）。

如果您的设计要求线程函数不依赖于特定对象的数据，那么请使用免费函数。

来源

2012-12-06 12:28:49 utnapistim

没有区别 - thread构造器在内部使用bind。由于历史原因，人们明确使用bind，因为Boost.Thread没有"binding" constructor before 1.36。

来源

2012-12-06 12:42:38

使用boost :: bind（）或不使用它创建boost :: thread

回答

相关问题